دفتر فقه معاصر

ایران

استاد قدیرعلی شمس از اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیه قم و از اساتید مطرح در حوزه تدریس فقه معاصر، در پانزدهمین دوره جایزه فارابی موفق به کسب این جایزه شدند.ایشان این جایزه را برای کتاب فاخر «فقه الأخلاق» کسب کردند.کتاب «فقه الأخلاق» در سه جلد، توسط دفتر فقه معاصر حوزه‌های علمیه به چاپ رسیده و در بردارنده بررسی و نقد بسیاری از مسائل علم اخلاق به روش اجتهادی می باشد.<ul><li style="text-align:justify;">لازم به ذکر است که جایزه بین المللی فارابی هر ساله توسط وزارت علوم به برگزیدگان و نوآوران در حوزه علوم انسانی اهداء می شود.</li></ul>برای خرید کتاب از لینک های زیر اقدام فرمایید:<a href="https://eitaa.com/Sfiqhci/14">کانال کتابفروشی دفتر فقه معاصر</a><a href="https://basalam.com/fiqhci/product/7820858">فروشگاه اینترنتی باسلام، غرفه کتب دفتر فقه معاصر</a>&nbsp;شما می توانید جهت آشنایی با آثار و دروس استاد شمس می توانید به بخش <a href="https://fiqhci.com/library">کتابخانه</a> یا <a href="https://fiqhci.com/lessons">دروس</a> سایت مراجعه کرده، یا&nbsp; <a href="https://fiqhci.com/professors/42/%D9%82%D8%AF%DB%8C%D8%B1-%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D8%B4%D9%85%D8%B3">اینجا</a>&nbsp; را کلیک نمایید.

استاد قدیر علی شمس، برای کتاب «فقه الأخلاق»از مجموعه کتب دفتر فقه معاصر، جایزه سال فارابی را دریافت کرد.

large_استاد شمس.jpg

medium_استاد شمس.jpg

small_استاد شمس.jpg

thumbnail_استاد شمس.jpg

استاد شمس.jpg

حجت الاسلام و المسلین شمس، جایزه فارابی را دریافت کرد

طلبه سطح 3 مدرسه تخصصی فقه امام کاظم علیه السلام تحت اشراف آیت الله مکارم شیرازی، عضو مرکز امور نخبگان حوزه علمیه قم، مدرس، نویسنده کتب و مقالات متعدد، همکاری در امور پژوهشی پژوهشگاه های حوزوی و دفتر فقه معاصر تحت نظر استاد حسین اثنی عشری

video_2024-12-18_00-00-10.mp4

بین الملل

موضوع شناسی تخصصی

این اولین اقدام دولت آمریکا در نوع خود است که نیاز به ارزیابی های ایمنی جدید، هدایت حقوق شهروندی، عدالت و تحقیق در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر بازار کار را مطرح می کند. این دستور براساس تعهدات داوطلبانه ای است که کاخ سفید پیش تر از شرکت های پیشرو در زمینه هوش مصنوعی دریافت کرده و نشان دهنده اولین اقدام الزام آور دولت در این زمینه است.جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، فرمان اجرایی جدیدی درباره هوش مصنوعی صادر کرد که اولین اقدام دولت آمریکا در نوع خود محسوب می شود و نیازمند ارزیابی های ایمنی جدید، هدایت حقوق شهروندی و عدالت و تحقیق درباره تاثیر هوش مصنوعی بر بازار کار است.در حالی که نهادهای مجری قانون هشدار داده اند که آماده اعمال قوانین موجود در مورد سوءاستفاده از هوش مصنوعی هستند و کنگره تلاش کرده است تا اطلاعات بیشتری در مورد این فن آوری برای تدوین قوانین جدید کسب کند، فرمان اجرایی می تواند تاثیر فوری تری داشته باشد.&nbsp;به گفته یک مقام ارشد دولتی، این فرمان نیز مانند همه فرمان های اجرایی "قدرت قانونی" دارد.اجزای کلیدی این فرمان اجرایی به هشت بخش تقسیم می شود:<ul><li style="direction:rtl;text-align:justify;">ایجاد استانداردهای ایمنی و امنیتی جدید برای هوش مصنوعی، از جمله با ملزم کردن برخی از شرکت های هوش مصنوعی در به اشتراک گذاری نتایج تست ایمنی با دولت فدرال، هدایت وزارت بازرگانی برای ایجاد راهنمایی در افزایش ایمنی هوش مصنوعی، و ایجاد یک برنامه امنیت سایبری که بتواند ابزارهای هوش مصنوعی بسازد که به شناسایی نقص ها در نرم افزارهای حیاتی کمک کند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حفاظت از حریم خصوصی مصرف کننده، از جمله با ایجاد دستورالعمل هایی که آژانس ها می توانند از آن برای ارزیابی تکنیک های حریم خصوصی در هوش مصنوعی استفاده کنند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">پیشبرد عدالت و حقوق مدنی با ارائه راهنمایی به مالکان و پیمانکاران فدرال برای کمک به جلوگیری از الگوریتم های هوش مصنوعی که تبعیض را تشدید نموده و همچنین ایجاد بهترین شیوه ها در مورد نقش مناسب هوش مصنوعی در سیستم قضایی، از جمله زمانی که در صدور حکم، ارزیابی ریسک و پیش بینی جرم استفاده می شود.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حمایت کلی از مصرف کنندگان با هدایت وزارت بهداشت و خدمات انسانی برای ایجاد برنامه ای در راستای ارزیابی شیوه های بالقوه مضر مراقبت های بهداشتی مرتبط با هوش مصنوعی و ایجاد منابع وابسته به استفاده مسئولانه مربیان از ابزارهای هوش مصنوعی.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حمایت از کارگران با تهیه گزارشی درباره پیامدهای بالقوه بازار کار هوش مصنوعی و مطالعه راه های حمایت دولت فدرال از کارگران آسیب های ناشی از اختلال در بازار کار.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;ترویج نوآوری و رقابت از طریق گسترش کمک های مالی برای تحقیقات هوش مصنوعی در حوزه هایی مانند تغییرات آب و هوایی و مدرن سازی معیارهای جذب کارگران مهاجر ماهر با تخصص های کلیدی برای اقامت در آمریکا</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;همکاری با شرکای بین المللی برای اجرای استانداردهای هوش مصنوعی در سراسر جهان.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;توسعه راهنمای استفاده و اکتساب هوش مصنوعی توسط آژانس های فدرال و سرعت بخشیدن به استخدام کارگران ماهر در این زمینه توسط دولت.</li></ul>بروس رید<a href="#_ftn1">[1]</a>، معاون رئیس کارکنان کاخ سفید، معتقد است: این دستور نشان دهنده" قوی ترین مجموعه اقداماتی است که تا به حال هر دولتی در جهان در زمینه ایمنی، امنیت و اعتماد به هوش مصنوعی انجام داده است".این طرح مبتنی بر تعهدات داوطلبانه ای ارائه شده که کاخ سفید پیش تر از شرکت های پیشرو در زمینه هوش مصنوعی دریافت کرده و اولین اقدام الزام آور دولت در این زمینه محسوب می شود.این مقام ارشد دولتی به این موضوع اشاره کرد که&nbsp;۱۵ شرکت بزرگ فن آوری آمریکایی با اجرای داوطلبانه تعهدات ایمنی هوش مصنوعی موافقت کرده اند، اما افزود که "این کافی نیست" و فرمان اجرایی اخیر، گامی به سوی مقررات مشخص برای توسعه این فن آوری است.این مقام ارشد عنوان کرد که: "بایدن، چند ماه پیش، به تیم خود دستور داده تا کار روی این دستور را آغاز کنند و حاصل آن: استفاده از قدرت دولت فدرال برای مدیریت ریسک هوش مصنوعی و به کارگیری مزایای آن در طیف گسترده ای از حوزه ها است."بایدن عنوان کرد که این نشست برای تأکید بر ضرورت اقدام توسط کنگره برگزار شده و با وجود اینکه فرمان اجرایی حاضر، اقدامی جسورانه است، اما ما همچنان به اقدام کنگره نیاز داریم.این دستور واکنش های متفاوتی را از سوی گروه های دولتی و گروه های صنعتی و تجاری به دنبال داشت که در پست های بعدی به آن پرداخته می شود. &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> .&nbsp;Bruce Reed&nbsp;<a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AF%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش دوم</a><a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش سوم</a> &nbsp;

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا از فرمان اجرایی جدیدی درباره هوش مصنوعی رونمایی کرد.

large_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

medium_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

small_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

thumbnail_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش اول

حوزه های علمیه

گزارش برنامه&zwnj;های تحولی دفتر فقه معاصر حوزه&zwnj;های علمیه به همراه ۴۵ جلد آثار دفتر فقه معاصر در دیدار مدیر محترم حوزه&zwnj;های علمیه با مقام معظم رهبری، تقدیم معظم له شد.

ایشان بعد از چند روز ملاحظه در حاشیه مرقوم فرمودند:

 
بسم الله الرحمن الرحیم 
فعالیت&zwnj;ها در خور تمجید است، تشکر شود.

&nbsp;

این نامه توسط حجت الاسلام والمسلمین محمدی گلپایگانی به صورت رسمی برای مدیر حوزه&zwnj;های علمیه ارسال شده که در تصویر زیر نیز قابل مشاهده است:

<img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/photo_2023_06_01_08_23_36_6dd8a8de4b.jpg" />

بیان نظر مقام معظم رهبری در حاشیه گزارش فعالیت های دفتر فقه معاضر

&nbsp;

پس از ارائه گزارش و بیان نظر مقام معظم رهبری، از چندین اثر جدید نیز رونمایی شده که در مجموع می توان آثار ارائه شده فعلی را &nbsp;۲۰جلد اجتهادی فارسی، ۲۰ جلد اجتهادی عربی، ۱ جلد اجتهادی انگلیسی، ۹ جلد تخصصی دانش و مجموعاً ۵۰ جلد معرفی کرد. 
به لطف خدا به زودی از همه آثار جدید فقه معاصر رونمایی رسمی شده و کتاب ها در اختیار علاقه&zwnj;مندان قرار خواهد گرفت. 
&nbsp;

گزارش برنامه‌های تحولی دفتر فقه معاصر حوزه‌های علمیه به همراه ۴۵ جلد آثار دفتر فقه معاصر در دیدار مدیر محترم حوزه‌های علمیه با مقام معظم رهبری، تقدیم معظم له شد.

large_25753_555.jpg

medium_25753_555.jpg

small_25753_555.jpg

thumbnail_25753_555.jpg

25753_555.jpg

تمجید مقام معظم رهبری از کتب دفتر فقه معاصر

تحقیقات فقه معاصر

&nbsp;در جلسه آیت الله اعرافی و حجت الاسلام والمسلمین حسین اثناعشری مدیریت دفتر فقه معاصر، از کتاب ها و آثار جدید این دفتر رونمایی شد.دفتر فقه معاصر طی فعالیت خود سعی دارد تا با چاپ کتاب های علمی و تخصصی نقش ویژه ای در توسعه دانش حوزه و دانشگاه داشته باشد. در همین راستا، این دفتر طی سال گذشته نسبت به ارائه بیش از 45 کتاب تخصصی در حوزه های مختلف اقدام نموده است.در حال حاضر نسخه اولیه این کتاب ها به محضر آیت الله اعرافی ارائه شده و نسخه عمومی کتاب های جدید مؤلفان و اندیشمندان این دفتر نیز در دست چاپ است که امیدواریم بتوانیم به زودی این کتاب ها را به صورت عمومی به علاقمندان ارائه دهیم.حجت الاسلام و المسلمین حسین اثناعشری در این رابطه اظهار داشت: افراد در این نهاد در تلاش هستند تا بار علمی و ترویجی کتاب ها ارتقا یابد و به موضوعات روز توجه ویژه‌ای شود.وی همچنین در رابطه با تصویر ارائه کتب توضیح داد:"در این تصویر کتاب هایی که عطف‌شان به سمت بیننده است، کتاب های فقه معاصر است که در رونمایی آذرماه ۱۴۰۰ در اختیار عموم فضلا و محققین قرار گرفت. اما کتاب هایی که در حال ارائه به آیت الله اعرافی است همان انتشارات و خروجی تلاش دفتر فقه معاصر در حوزه ارائه کتب روز است".<figure class="image image_resized" style="width:86.01%;"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/photo_2023_05_25_13_25_37_b1a89b38bf.jpg"><figcaption>حجت الاسلام والمسلمین حسین اثناعشری، در حضور آیت الله اعرافی، در حال شمارش و توضیح کتب منتشر شده در دفتر فقه معاصر</figcaption></figure>&nbsp;کتاب هایی که لبخند رضایت آیت الله اعرافی مدیر محترم حوزه‌های علمیه را به همراه داشته، نسخه‌ اولیه تولیدات جدید فقه معاصر است. با توجه به حجم بالای کار انجام شده در این مرکز، آیت الله اعرافی در عین ناباوری اظهار داشته اند که اگر این امر واقعیت داشته باشد، شما یک دفتر نیستید، بلکه یک پژوهشگاه هستید.این کتاب‌ها طی هفته گذشته توسط ایشان برای مقام معظم رهبری - دام عزه - به عنوان یکی از دستاوردهای حوزه ارائه شده است.&nbsp;

دفتر فقه معاصر از آثار تولیدی خود در سال 1401 رونمایی کرد.

medium_ketab.jpg

small_ketab.jpg

thumbnail_ketab.jpg

ketab.jpg

چاپ بیش از 40 عنوان کتاب، در انتشارات دفتر فقه معاصر

اولین قانون تنظیم هوش مصنوعی در جهان به تصویب نزدیک‌تر شده است. دو کمیته پارلمان اروپا، پیش‌نویس متنی&nbsp;را با گزینه&nbsp;"کنترل سخت" برای حفاظت از حریم خصوصی، محدودسازی اطلاعات نادرست و روشن‌سازی زمان استفاده از فناوری برای مردم تصویب نمودند.این قانون که برای اولین بار توسط کمیسیون اروپا در سال 2021 پیشنهاد شد، سیستم‌های هوش مصنوعی را بر اساس خطر آسیب رساندن به مردم یا نقض حقوق طبقه‌بندی می‌کند و کمیته‌های پارلمان، با ارائه محدودیت‌هایی روی این پیش‌نویس در حوزه شناسایی بیومتریک، تشخیص چهره و کارهای معمول پلیس، محدودیت هوش مصنوعی را تشدید کردند.این قانون که توسط اتحادیه اروپا پیشنهاد شده است، کاربردهای هوش مصنوعی را به سه دسته خطر طبقه‌بندی می‌کند:<ul><li style="direction:rtl;text-align:justify;">برنامه‌ها و سیستم‌هایی که خطر غیرقابل قبولی ایجاد می‌کنند، مانند ابزارهای امتیازدهی اجتماعی دولتی از نوع مورداستفاده در چین، ممنوع هستند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">برنامه‌های کاربردی پرخطر، مانند ابزار اسکن هویتی&nbsp;که متقاضیان کار را رتبه‌بندی می‌کنند، مشمول الزامات قانونی خاصی هستند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">برنامه‌هایی که به‌صراحت ممنوع نشده یا به‌عنوان پرخطر فهرست نشده‌اند، عمدتاً کنترل خفیف‌تری دارند</li></ul>رأی مشترک در کمیته‌های بازار داخلی و آزادی‌های مدنی شامل 84 رأی موافق، 7 رأی مخالف و 12 رأی ممتنع بود. بنا به اعلام یکی از نمایندگان پارلمان اروپا، با نام دراگوس تودوراچه<a href="#_ftn1">[1]</a>، این قانون "به‌احتمال‌زیاد، مهم‌ترین قانون" در پارلمان فعلی است. وی اظهار داشت:" این اولین قانون از این نوع در سراسر جهان است، به این معنی که اتحادیه اروپا می‌تواند در ساختن هوش مصنوعی انسان‌محور، قابل‌اعتماد و ایمن پیشرو باشد."&nbsp;وی همچنین اظهار داشت:" اگر هنوز هم عده‌ای بودند که شک داشتند که آیا ما اصلاً به چیزی نیاز داریم یا خیر، فکر می‌کنم با ظهور&nbsp;ChatGPT، این شک به‌سرعت برطرف شده است".جفری هینتون<a href="#_ftn2">[2]</a>، دانشمند کامپیوتری که به‌عنوان "پدرخوانده هوش مصنوعی" شناخته می‌شود، و یوشوا بنجیو<a href="#_ftn3">[3]</a>، یکی از پیشگامان هوش مصنوعی، اخیراً نگرانی‌های خود را در مورد توسعه کنترل نشده هوش مصنوعی بیان کردند.سارا چاندر<a href="#_ftn4">[4]</a>، مشاور ارشد سیاست‌گذاری در گروه حقوق دیجیتال&nbsp;EDRi اظهار داشته:&nbsp;"اروپا اولین بلوک منطقه‌ای است که به‌طور قابل‌توجهی برای تنظیم هوش مصنوعی تلاش می‌کند، که با توجه به طیف گسترده‌ای از سیستم‌هایی که در اصطلاح گسترده «AI» پوشش داده می‌شوند، چالش بزرگی است".این قانون که با مخالفت شدید شرکت‌های فناوری عمدتاً آمریکایی در زمینه هوش مصنوعی مواجه شده است، درگیری فرا اقیانوس اطلس را بر سر فناوری‌ها تشدید خواهد کرد. این مباحث با پیشرفت مدل‌های هوش مصنوعی نظیر&nbsp;ChatGPT در سال گذشته، به بحث‌های عمومی در جهان تبدیل شد. تاکنون به دلیل فشار شرکت‌های آمریکایی، دولت بایدن از ارائه هر قانون جدیدی خودداری کرده و به‌جای آن، بر روی همکاری داوطلبانه صنعت، همراه با نظارت سخت‌گیرانه بر قوانین موجود علیه تقلب یا نفوذ به حریم خصوصی تمرکز کرده است.نگرش‌ها در سایر نقاط جهان به‌طور گسترده‌ای متفاوت است. دولت‌ها در تلاش هستند تا با پیامدهای این فناوری کنار بیایند. تاکنون، بریتانیا رویکرد نسبتاً آزادانه‌ای را در پیش گرفته است. اما آژانس حفاظت از اطلاعات ایتالیا ممنوعیت موقت دسترسی به&nbsp;ChatGPT در این کشور را در ابتدای آوریل اعلام نموده و متعاقباً دسترسی به آن را در پایان ماه آزاد کرد.مقامات در سرتاسر جهان در تلاش هستند تا دریابند چگونه می‌توان فناوری را که به‌سرعت در حال تحول است، به‌گونه‌ای کنترل کرد که اطمینان حاصل شود بدون به خطر انداختن زندگی مردم، قادر به بهبود زندگی و امنیت افراد است. قانون‌گذاران نگران خطرات اخلاقی و اجتماعی جدید ناشی از&nbsp;ChatGPT&nbsp;و سایر سیستم‌های هوش مصنوعی هستند که می‌تواند زندگی روزمره را از شغل و تحصیل تا کپی‌رایت و حریم خصوصی تغییر دهد.کاخ سفید اخیراً روسای شرکت‌های فناوری که روی هوش مصنوعی کار می‌کنند، ازجمله مایکروسافت، گوگل و&nbsp;OpenAI&nbsp;&nbsp;خالق&nbsp;ChatGPT&nbsp;را برای بحث در مورد خطرات این فناوری‌ها فراخوانده، درحالی‌که کمیسیون تجارت فدرال هشدار داده است که از تلاش برای سرکوب هیچ‌یک از این خطرات، دریغ نخواهد کرد.چین پیش‌نویس مقرراتی را تصویب کرده که برای هر محصولی که از سیستم‌های هوش مصنوعی مولد مانند&nbsp;ChatGPT استفاده می‌کند، انجام ارزیابی‌های امنیتی را الزامی می‌کند.نبرد لابی‌هاقانون اتحادیه اروپا یکی از شدیدترین نبردهای لابی‌گری در تاریخ بروکسل را به راه انداخته است، به‌طوری‌که سازمان‌های حاضر در هر دو طرف، این پیش‌نویس را با صدای بلند محکوم یا ستایش می‌کنند. در مقابل، اندیشکده «مرکز نوآوری داده» مستقر در واشنگتن<a href="#_ftn5">[5]</a> تخمین می‌زند که هزینه اجرایی کردن این قانون، برای کسب‌وکارهای اروپایی 10.9 میلیارد یورو در سال است، این هزینه صنعت اروپا را تضعیف کرده و سرعت نوآوری را کاهش می‌دهد. اما در بروکسل، مرکز مطالعات سیاست اروپا<a href="#_ftn6">[6]</a> هزینه‌های سالانه را بین 176 تا 725 میلیون یورو برآورد کرده است. کمیسیون اروپا هزینه را حتی کمتر از این مقدار دانسته و چنین استدلال می‌کند که آسیب درازمدت هوش مصنوعی غیرقابل تنظیم، می‌تواند بسیار بیشتر از هر هزینه تعیین‌شده‌ای در کوتاه‌مدت باشد.رأی‌گیری عمومی پارلمان، برای نشست 12 تا 15 ژوئن برنامه‌ریزی شده است و پس‌ازآن ماه‌ها مذاکره بین پارلمان، شورای اتحادیه اروپا و کمیسیون آغاز خواهد شد. با نگاه به این رویه درازمدت، بزرگ‌ترین گروه لابی صنعت در بروکسل، حوزه دیجیتال اروپا، بیانیه‌ای صادر نموده و اعلام داشت "این پیش‌نویس توازن خوبی برقرار می‌کند، اما ما به کار روی جزئیات دقیق در این طرح ادامه خواهیم داد. همچنین باید در راستای همسویی با شرکای بین‌المللی تلاش‌های زیادی صورت بگیرد. به‌عنوان‌مثال در نشست آتی شورای تجارت و فناوری با ایالات‌متحده می‌توان به این موارد پرداخت.کار بر روی قانون اتحادیه اروپا در سال 2018 آغاز شد و پیش‌نویس فعلی برنامه‌های هوش مصنوعی را بر اساس خطر آسیب - صرف‌نظر از صنعت یا کاربرد، طبقه‌بندی می‌کند. استفاده‌های پرخطر نظیر استفاده از آن برای تعیین واجد شرایط بودن در برخورداری از مزایای دولتی یا تعیین "امتیاز اجتماعی" به‌طور مطلق ممنوع است. همچنین استفاده از هوش مصنوعی برای دست‌کاری رفتار افراد آسیب‌پذیر مانند کودکان یا افراد دارای معلولیت ممنوع است. سایر فعالیت‌ها که به‌عنوان کم‌خطر تلقی می‌شوند، کنترل‌های ضعیف‌تری خواهند داشت.پارلمان فهرست فعالیت‌های ممنوعه یا محدود کمیسیون را توسعه داده تا شامل استفاده از هویت بیومتریک در فضاهای عمومی نیز باشد - و پلیس را ملزم می‌کند تا مجوز قاضی را برای استفاده از این اطلاعات دریافت نماید. استفاده از هوش مصنوعی برای دسته‌بندی افراد بر اساس جنسیت، نژاد، قومیت، حقوق شهروندی، مذهب یا گرایش سیاسی نیز ممنوع خواهد بود. استفاده از پلیس پیش‌بینی‌کننده و «تشخیص عاطفی» مبتنی بر هوش مصنوعی، برای حدس زدن اینکه چه کسی ممکن است مرتکب جرم شده یا شود - نیز ممنوع است.این قانون می‌خواهد افراد و شرکت‌هایی که مدل‌های "بنیادی" هوش مصنوعی<a href="#_ftn7">[7]</a> - قلب کدگذاری سیستم‌های هوش مصنوعی - را توسعه می‌دهند، ملزم به ثبت‌نام در پایگاه داده اتحادیه اروپا و "ضمانت حفاظت قوی از حقوق اساسی" کند. مدل‌های بنیادی مولد، نظیر&nbsp;ChatGPT&nbsp;باید در صورت استفاده از هوش مصنوعی، بگویند که محتوا از هوش مصنوعی استخراج شده است، همچنین از تولید محتوای غیرقانونی توسط مدل جلوگیری نموده و خلاصه‌ای از داده‌هایی که توسعه‌دهندگان در آموزش سیستم هوش مصنوعی استفاده کرده‌اند را منتشر کنند.&nbsp;جریمه ارائه‌دهندگان مدل بنیادی که قوانین هوش مصنوعی را نقض می‌کنند تا 10 میلیون یورو تعیین شده است.در همین راستا، سم آلتمن<a href="#_ftn8">[8]</a>، مدیرعامل&nbsp;OpenAIقصد دارد در این ماه و در قالب یک تور جهانی به بروکسل و سایر شهرهای اروپایی سفر کند تا در مورد این فناوری با کاربران و توسعه‌دهندگان صحبت کند.کارشناسان هشدار می‌دهند که بروکسل نمی‌تواند کنترل هوش مصنوعی را به دست شرکت‌های خارجی مانند گوگل بسپارد.همچنین در نامه‌ای سرگشاده که توسط گروه تحقیقاتی آلمانی&nbsp;Laion&nbsp;هماهنگ شده بود، به اتحادیه اروپا هشدار داده شده است که اگر در قانون هوش مصنوعی آتی خود برای محافظت از تحقیقات مردمی اقدام نکند، در خطر واگذاری کنترل هوش مصنوعی به شرکت‌های فناوری آمریکایی است.در این نامه به پارلمان اروپا گفته‌شده که قوانین «یک اندازه مناسب برای همه<a href="#_ftn9">[9]</a>» خطر حذف تحقیق و توسعه باز را به همراه دارد. در نامه آمده است: "&nbsp;در نامه‌ای که ارسال شده است، آمده است: "قوانینی که از پژوهشگر یا توسعه‌دهنده انتظار دارند به کاربران پایانی نظارت کنند یا آن‌ها را کنترل کنند، می‌تواند انتشار&nbsp;AI&nbsp;منبع باز در اروپا را غیرممکن کند"، این امر موقعیت "شرکت‌های بزرگ را تثبیت می‌کند" و&nbsp;"تلاش‌ها برای بهبود شفافیت، منجر به بروز اختلال، کاهش رقابت، محدود کردن آزادی علمی و هدایت سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی به سمت خارج از کشور می‌شود".&nbsp;در نامه آمده است:&nbsp;"اروپا نمی‌تواند حق حاکمیت هوش مصنوعی را از دست بدهد. حذف تحقیق و توسعه منبع باز، جامعه علمی و اقتصاد اروپا را برای ایجاد زیرساخت‌های ضروری هوش مصنوعی، به‌شدت به چند شرکت خارجی و اختصاصی وابسته خواهد کرد".در همین راستا، معافیت‌هایی نیز برای انجام تحقیقات و ارائه مدل‌های هوش مصنوعی منبع باز ارائه شده است. این قانون وجود "جعبه‌های نظارتی" را رواج می‌دهد. در این حالت مقامات به شرکت‌ها اجازه می‌دهند تا در شرایط کنترل‌شده نسبت به آزمایش یک محصول بالقوه خطرناک اقدام نمایند. برای نظارت بر این قانون، دفتر جدید هوش مصنوعی اتحادیه اروپا کاملاً به شیوه‌ای که مقامات حفاظت از داده تا به امروز مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا را کنترل کرده‌اند، راه‌اندازی می‌گردد.&nbsp;منابع:<ul><li style="direction:ltr;text-align:left;"><a href="https://sciencebusiness.net/news/worlds-first-artificial-intelligence-law-moves-closer-passage-european-parliament">https://sciencebusiness.net/news/worlds-first-artificial-intelligence-law-moves-closer-passage-european-parliament</a></li><li style="direction:ltr;text-align:left;"><a href="https://www.openaccessgovernment.org/calls-for-eus-artificial-intelligence-act-to-make-amendments-against-foreign-firms/158741/">https://www.openaccessgovernment.org/calls-for-eus-artificial-intelligence-act-to-make-amendments-against-foreign-firms/158741/</a></li><li style="direction:ltr;text-align:left;">https://time.com/6278144/european-union-artificial-intelligence-regulation/</li></ul> &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> Dragos Tudorache<a href="#_ftnref2">[2]</a> Geoffrey Hinton<a href="#_ftnref3">[3]</a> Yoshua Bengio<a href="#_ftnref4">[4]</a> Sarah Chander<a href="#_ftnref5">[5]</a> the Washington-based Center for Data Innovation<a href="#_ftnref6">[6]</a> the Centre for European Policy Studies<a href="#_ftnref7">[7]</a> foundation models<a href="#_ftnref8">[8]</a> Sam Altman<a href="#_ftnref9">[9]</a> one-size-fits-all

استقرار ابزارهای جدید هوش مصنوعی، مانند ChatGPT، آگاهی در سراسر اتحادیه اروپا را در مورد مقررات افزایش داده است و به‌طور بالقوه قانون هوش مصنوعی آن را تغییر می‌دهد. 

large_0x0.webp

medium_0x0.webp

small_0x0.webp

thumbnail_0x0.webp

0x0.webp

اولین قانون هوش مصنوعی جهان به تصویب نزدیک می‌شود

در بخشی از مصاحبه وی با فاکس نیوز، ماسک اظهار داشته از فهمیدن توانایی دولت در خواندن پیام‌های خصوصی کاربران در پلتفرم خود شوکه شده است.ماسک که اخیراً شرکت&nbsp;X.AI را تأسیس کرده، در مصاحبه با فاکس نیوز بیان کرد:"میزان دسترسی مؤثر سازمان‌های دولتی به تمام آنچه در توییتر می‌گذرد، ذهن من را بهم ریخته، من از این موضوع مطلع نبودم".کارلسون مجری فاکس نیوز از وی پرسید:"آیا این دسترسی شامل بخش دایرکت(پیام مستقیم) کاربران یا اصطلاحاً&nbsp;DM&nbsp;نیز می‌شود؟"و ماسک اظهار داشت: بله.<img class="image_resized" style="width:98.36%;" src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/55_b77f3f247d.jpg">این اظهارات در حالی بیان می‌شود که ماسک بعد از اقدام به خریداری رسمی سکوی رسانه‌های اجتماعی (توییتر)، طی ماه گذشته خود را درگیر نزاع دیگری با رادیو عمومی ملی(NPR)<a href="#_ftn1">[1]</a>، کرده است.NPR اخیراً اعلام کرد که در واکنش به اضافه شدن برچسب "رسانه وابسته به دولت" به تعدادی از رسانه‌هایی که مقداری بودجه دولتی نیز دریافت می‌کنند، حساب‌های توییتر خود را غیرفعال خواهد کرد و دیگر در توییتر پستی منتشر نخواهد کرد.توییتر پس از اینکه با مخالفت‌های گسترده‌ای در خصوص این تصمیم مواجه شد، برچسب مربوطه را از "وابسته به دولت" به "تأمین مالی توسط دولت" تغییر داد.کارین ژان پیر<a href="#_ftn2">[2]</a>، سخنگوی کاخ سفید نیز در بیانیه‌ای ادعا کرد که&nbsp;NPR&nbsp;یک سازمان خبری مستقل است. وی اظهار داشت:" اگر کسی پوشش خبری این رسانه را دنبال کند، به وضوح درمی یابد که این مجموعه یک سازمان خبری مستقل است".ایلان ماسک در ادامه نگرانی خود را در مورد آخرین موج هوش مصنوعی نیز ابزار نموده و اذعان داشت که این فناوری پتانسیل تخریب تمدن را دارد."هوش مصنوعی خطرناک‌تر از طراحی، تولید یا تعمیر نادرست هواپیما یا تولید یک اتومبیل بد است، به این معنا که این فناوری، پتانسیل نابودی تمدن را دارد&nbsp;–هر چند این احتمال را کوچک بدانیم که البته میزان آن در حال حاضر اهمیتی ندارد.ابزار&nbsp;ChatGPT از زمان راه اندازی در اواخر سال 2022، طوفانی جهانی به پا کرده و بیش از 100 میلیون کاربر ماهانه دارد. موفقیت این ابزار یک مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی میان غول های فناوری سنتی نظیر مایکروسافت و گوگل را آغاز کرده است.حال مالک میلیاردر توییتر، تسلا و اسپیس ایکس در مصاحبه با فاکس نیوز اظهار داشته که جایگزین او برای&nbsp;ChatGPT یک "هوش مصنوعی جستجوگر حقیقت است که سعی می کند به صورت حداکثری ماهیت حقیقی جهان را درک کند".ماسک همچنین&nbsp;OpenAI را که سرمایه گذار اولیه در آن بود، متهم نمود که چت بات خود را "در راستای سیاسی" آموزش داده است.تعهد او به ساخت یک سرویس مشابه کمتر از یک ماه پس از آن است که او خواستار توقف آموزش سیستم های هوش مصنوعی قوی شد. دلیل او این بود که این سیستم ها "خطرات عمیقی برای جامعه" به همراه دارند.ابزار جدید&nbsp;OpenAI تحت عنوان&nbsp;GPT-4 توانایی های جدیدی را در این فناوری ارائه نموده است. اما نگرانی‌هایی در مورد صحت اطلاعات به اشتراک گذاشته شده توسط مدل‌هایی مانند&nbsp;ChatGPT و سرویس رقیب&nbsp;Google Bard وجود دارد، هر دو نشان داده‌اند که گهگاه دروغ‌های آشکار را&nbsp;"با اطمینان کامل" منتشر می‌کنند.ماسک اظهار داشت که او "طرفدار بزرگ" اقدامات دولت در راستای تنظیم مقررات هوش مصنوعی است و اذعان داشت که این فناوری به مراتب از موشک ها و خودروهایی که شرکت وی به تولید آن ها معروف است، "خطرناک تر" هستند.خودروهای خودران ساخته شده توسط شرکت تسلای ایلان ماسک، به طورفزاینده مورد بررسی قرار گرفته و بیش از 360 هزار خودرو در اوایل سال جاری به دلیل ترس از اینکه نرم افزار آنها منجر به تصادف گردد، بازگردانده شدند.هفته گذشته، دولت چین پیش نویس قوانینی را منتشر کرد که نشان می دهد سیستم های هوش مصنوعی مولد نیز باید همان محدودیت های لحاظ شده برای اینترنت در چین را داشته باشند.ایتالیا اولین کشوری است که استفاده از&nbsp;ChatGPT را به طور کامل ممنوع کرد. آژانس مجری قانون اتحادیه اروپا یوروپل نیز هشدار داد که&nbsp;ChatGPT این پتانسیل را دارد که توسط مجرمان و با هدف انتشار اطلاعات نادرست استفاده شود.کاخ سفید نیز از بازخورد عمومی در رابطه با نحوه تنظیم هوش مصنوعی در ایالات متحده استقبال کرده است. در اواخر سال گذشته نیز کاخ سفید از "طرح منشور حقوق هوش مصنوعی" برای محافظت از مشاغل و حریم خصوصی رونمایی کرد.گزارش ها حاکی از آن است که ماسک هنوز در حال ساخت تیمی برای استارت آپ هوش مصنوعی خود است.&nbsp;منبع:<ul><li style="direction:ltr;text-align:left;"><a href="https://thehill.com/homenews/3953995-elon-musk-claims-the-us-government-had-full-access-to-private-twitter-dms/">thehill.com</a></li><li style="direction:ltr;text-align:left;"><a href="https://news.sky.com/story/elon-musk-reveals-plan-to-build-truthgpt-despite-warning-of-ai-dangers-12859907">news.sky.com</a></li></ul><a href="#_ftnref1">[1]</a>&nbsp;&nbsp;یک سازمان خبری مستقل است که به انگلیسی&nbsp;National Public Radio&nbsp;یا&nbsp;NPR&nbsp;گفته می شود که پس از جنجال با ایلان ماسک، بر سر برچسب "تأمین شده توسط دولت"، که معمولاً برای رسانه های تبلیغاتی وابسته به دولت در کشورهای دیگر درج می شود، اعلام کرد که از توییتر خارج می شود.<a href="#_ftnref2">[2]</a> Karine Jean-Pierre

ایلان ماسک مدیرعامل توییتر در مصاحبه‌ای مدعی شد که دولت ایالات متحده به پیام‌های خصوصی کاربران در بخش Direct در توییتر "دسترسی کامل" دارد و اعلام کرد که دانستن این اطلاعات ذهن او را به‌هم ریخته است.

medium_cover-16012021-landscape.webp

small_cover-16012021-landscape.webp

thumbnail_cover-16012021-landscape.webp

cover-16012021-landscape.webp

افشاگری ایلان ماسک درباره نقض حریم خصوصی در توییتر از سوی دولت آمریکا

افشاگری ایلان ماسک، نقض حریم خصوصی در توییتر از سوی آمریکا و معرفی TruthGPT

در شکایتی به آژانس که روز پنجشنبه مطرح گردید و در وب سایت این گروه نیز قرار گرفته، مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال،&nbsp;GPT-4 را "مغرضانه، فریبنده و خطری برای حریم خصوصی و امنیت عمومی" خوانده است.OpenAI که در کالیفرنیا مستقر بوده و توسط شرکت مایکروسافت پشتیبانی می شود، در اوایل ماه مارس از چهارمین نسخه برنامه هوش مصنوعی&nbsp;GPT خود رونمایی کرد که کاربران را با درگیر کردن فناوری در کارهایی شبیه انسان نظیر مکالمه، آهنگسازی و جمع بندی اسناد طولانی، به هیجان آورده است.شکایت رسمی این گروه به&nbsp;FTC به دنبال نامه سرگشاده ایلان ماسک و کارشناسان هوش مصنوعی و مدیران صنعت ارائه گردید. در نامه متخصصان، آنها خواستار توقف شش ماهه توسعه سیستم های قدرتمندتر از&nbsp;GPT-4 شده و به خطرات احتمالی آن برای جامعه اشاره کردند.این گروه نیز در شکایت خود اعلام کرد که&nbsp;ChatGPT-4 از استاندارد&nbsp;FTC که شامل "شفافیت، قابلیت توضیح، منصفانه بودن و از نظر تجربی سالم بودن و در عین حال تقویت مسئولیت پذیری" برخوردار نیست.همچنین در این شکایت آمده: برای نمونه&nbsp;OpenAI تاریخچه چت های خصوصی را در معرض دید سایر کاربران قرار داده است و یک محقق هوش مصنوعی نیز دریافته که می توان "حساب شخصی را تصاحب کرد، تاریخچه چت او را مشاهده نمود و بدون اینکه او هرگز متوجه شود، به اطلاعات صورت حساب وی دسترسی پیدا کرد".مارک روتنبرگ، رئیس&nbsp;CAIDP و حامی برجسته حفظ حریم خصوصی اظهار داشت که نگران است فشارهای تجاری، شرکت را برای عرضه محصولی که هنوز آماده نیست، تحت فشار قرار دهد.روتنبرگ که یکی از امضاکنندگان نامه درخواست توقف آزمایش های هوش مصنوعی نیز بوده است، اعلام کرد:"هوش مصنوعی آزاد به سادگی با دستورالعمل های&nbsp;FTC مطابقت ندارد و این نگرانی نیز وجود دارد که محصول ناعادلانه و فریبنده باشد".این گروه از&nbsp;FTC درخواست کرده "تحقیقاتی را در مورد&nbsp;OpenAI آغاز نموده، در مورد انتشار نسخه های تجاری بعدی&nbsp;GPT-4 اخطار صادر کند و از ایجاد لایه های حفاظتی لازم برای محافظت از مصرف کنندگان، مشاغل و بازار تجاری اطمینان حاصل کند".&nbsp;منبع: <a href="https://www.reuters.com/technology/us-advocacy-group-asks-ftc-stop-new-openai-gpt-releases-2023-03-30">رویترز</a>&nbsp;

گروه اخلاق مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده می خواهد که OpenAI را که با پاسخ های سریع و انسان مانند خود به پرسش و جوها، باعث شگفتی برخی از کاربران و ایجاد ناراحتی برای برخی دیگر شده است، از انتشار نسخه های تجاری جدید GPT-4 منع کند. 

medium_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

small_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

thumbnail_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

گروه اخلاق مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده می خواهد که OpenAI را از انتشار نسخه های تجاری جدید GPT-4 منع کند

مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از FTC می خواهد نسخه های جدید GPT در OpenAI را متوقف کند

درخواست از FTC برای توقف نسخه های جدید GPT

بیل گیتس، آب سردی را روی پیشنهاد ممنوعیت توسعه هوش مصنوعی پیشرفته، به مدت شش ماه با هدف دستیابی به پارامترهای برنامه‌ریزی و مدیریت بهتر، ریخت.اخیراً ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و توییتر؛ استیو وزنیاک، بنیان‌گذار اپل؛ عماد مستقی، بنیان‌گذار و مدیرعامل&nbsp;Stability AI&nbsp;و بیش از 1000 فناور و محقق برجسته دیگر با امضای نامه‌ای سرگشاده خواستار توقف فعالیت هوش مصنوعی پیشرفته شدند.در این نامه آمده که شرکت‌ها باید بلافاصله آموزش هرگونه هوش مصنوعی را متوقف کنند، با وجود امضای نامه، مشخص نیست که آیا شرکت تسلای ایلان ماسک نیز کار خود در زمینه هوش مصنوعی نظیر روبات تسلا و تراشه‌های مداخله‌گر برای خودران سازی اتومبیل‌ها را متوقف خواهد کرد یا خیر.اینکه آیا این پروژه‌ها معیارهای "قوی‌تری" را برآورده می‌کنند نیز هنوز ناشناخته است که مشکلی کلیدید در طرح بنیان‌گذار مایکروسافت ایجاد می‌کند. گیتس با دارایی نزدیک به 110 میلیارد دلار، تأکید می‌کند که در اجرای طرح ممنوعیت هوش مصنوعی حفره‌های بزرگی وجود دارد و اضافه می‌کند که این امر مستلزم توافق همه شرکت‌های سراسر جهان است.وی گفت:"&nbsp;باید روی بهترین&nbsp;روش استفاده از پیشرفت‌های هوش مصنوعی تمرکز کنیم، زیرا درک اینکه چگونه می‌توان یک توقف در سطح جهانی ایجاد کرد، دشوار است."بیل گیتس در مصاحبه با رویترز اعلام کرد:"فکر نمی‌کنم درخواست یک گروه خاص برای توقف، چالش‌ها را حل کند. واضح است که مزایای زیادی در این چیزها وجود دارد...کاری که ما باید بکنیم این است که نقاط دشوار&nbsp;را شناسایی نماییم".دشمنی طولانیمخالفت گیتس با توقف پیشنهادی توسعه هوش مصنوعی، پس‌ازآن صورت گرفت که ایلان ماسک، به‌صورت آنلاین به وی حمله کرده و ادعا نمود که بنیان‌گذار بیل و میلندا گیتس، تنها درک "محدودی" از هوش مصنوعی دارد. وی در توییتر خود نوشت:"ملاقات‌های اولیه با گیتس را به یاد دارد، درک او از هوش مصنوعی محدود بوده و هنوز هم هست".انتقاد ماسک در پاسخ به مقاله‌ای از گیتس با عنوان "عصر هوش مصنوعی شروع شده است"، بیان‌شده که در آن نه‌تنها راه‌هایی که این فناوری می‌تواند کیفیت زندگی را در بخش‌های وسیعی از جهان بهبود بخشد، ارائه گردیده، بلکه خطرات آن را نیز برجسته می‌کند.&nbsp;گیتس در زمان آزمایش فناوری&nbsp;OpenAI&nbsp;نوشته که متوجه شده این حرکت، مشابه ارائه رایانه‌های اولیه، انقلابی است:"می‌دانستم که مهم‌ترین پیشرفت فناوری را از زمان ارائه رابط کاربری گرافیکی تاکنون دیده‌ام". بااین‌حال، وی با خوش‌بینی خود مقابله کرده و هشدار می‌دهد:"جهان باید قوانین جدیدی را وضع کند تا نقاط ضعف هوش مصنوعی بسیار بیش از مزایای آن باشد.گیتس اظهار داشته که باور ندارد ممنوعیت توسعه هوش مصنوعی راهی برای اطمینان از ایجاد تعادل در جهت صحیح باشد و در مصاحبه اخیر خود نیز اعلام کرده:"من واقعاً نمی‌دانم آن‌ها می‌گویند چه کسی قادر به ایجاد چنین وقفه‌ای است و آیا کشوری در جهان با ایجاد وقفه موافق است و اینکه اصلاً چرا باید چنین وقفه‌ای اتفاق بیفتد".وی همچنین به وجود تنش در صنعت بر سر این موضوع اشاره می‌کند:"اما نظرات مختلفی در این زمینه وجود دارد و جزئیات اجرای هر وقفه بسیار پیچیده و چالش‌برانگیز خواهد بود.".شایان‌ذکر است که مایکروسافت سرمایه‌گذاری‌های قابل‌توجهی در هوش مصنوعی ازجمله پشتیبانی از&nbsp;OpenAI، سازمان توسعه‌دهنده&nbsp;ChatGPT، سیستم هوش مصنوعی ذکرشده در نامه سرگشاده، انجام داده است. نظرات گیتس نشان‌دهنده حمایت طولانی‌مدت وی از هوش مصنوعی به‌عنوان ابزاری قدرتمند برای تغییرات مثبت است، درحالی‌که نیاز به بررسی دقیق خطرات و مزایای بالقوه آن را نیز تأیید می‌کند.چرا الان پیشنهاد ممنوعیت مطرح می‌گردد؟این نامه که به طرق مختلف خواستار ساختن فناوری پیشرفته‌تر به‌صورت "دقیق‌تر، ایمن، قابل تفسیر، شفاف‌تر، قوی‌تر، همسوتر، قابل‌اعتمادتر و وفادارتر" می‌شود، پس از رقابتی برای ورود به بازی مدل زبان بزرگ<a href="#_ftn1">[1]</a> (LLM) ارائه گردید.&nbsp;ChatGPT سال گذشته به‌عنوان یک تغییردهنده بازی شناخته شد، عملکرد آن به‌قدری خوب بود که باعث ترس بسیاری از کارمندان مبنی بر جایگزینی شغل آن‌ها با روبات‌ها شد. این در حالی است که خود&nbsp;LLM نیز در پاسخ به سؤال وب‌سایت&nbsp;Fortune اعلام کرده که می‌داند چه نقش‌هایی را به عهده خواهد گرفت.مایکروسافت به‌سرعت به راه‌اندازی&nbsp;Bing با پشتیبانی از فناوری ارائه‌شده توسط&nbsp;OpenAI اقدام نمود و در ژانویه 2023 به میزان 10 میلیارد دلار دیگر روی این فناوری سرمایه‌گذاری کرد. بینگ شروعی پرماجرا داشت و بیان کرد که می‌خواهد "انسان" باشد، شاید همین پاسخ تأییدکننده ترس‌هایی نظیر آنچه ایلان ماسک از حرکت هوش مصنوعی به سمت آخرالزمان ترمیناتور مانند می‌گوید، باشد.به‌طور مشابه،&nbsp;Bard ابزار مبتنی بر&nbsp;ChatGPT در گوگل نیز هنگام راه‌اندازی اشتباهات و خطاهای مشابهی در پاسخ به سؤالات مطرح‌شده داشت که به‌طور موقت میلیاردها دلار از ارزش بازار این شرکت را از بین برد. برای نمونه این فناوری در پاسخ به سؤالات تمرینی&nbsp;SAT، که سؤالات مرتبط با آزمون ورودی دانشگاه‌ها در آمریکا است، اکثریت قریب به‌اتفاق آن را نادیده گرفته اما استعداد عجیبی در پاسخ به پرسش‌های مربوط به هری پاتر نشان داده است.منبع: <a href="https://fortune.com/2023/04/05/bill-gates-microsoft-questions-elon-musk-plan-for-a-i-development-ban/">fortune.com</a>&nbsp; &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> the large language model

"توقف فعالیت چالش‌ها را حل نمی‌کند": بیل گیتس طرح موردحمایت ایلان ماسک برای توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته را رد کرد.

large_GettyImages-1415086538-e1680689248499.jpg

medium_GettyImages-1415086538-e1680689248499.jpg

small_GettyImages-1415086538-e1680689248499.jpg

thumbnail_GettyImages-1415086538-e1680689248499.jpg

GettyImages-1415086538-e1680689248499.jpg

"چرا توقف؟" بیل گیتس تلاش ایلان ماسک برای توقف توسعه ChatGPT را زیر سؤال برد

بیل گیتس، تلاش ایلان ماسک برای توقف ChatGPT را زیر سؤال برد

در اوایل ماه مارس، من از دفاتر&nbsp;OpenAI&nbsp;در سانفرانسیسکو بازدید کردم تا نگاهی اولیه به&nbsp;GPT-4 داشته باشم.&nbsp;GPT-4 نسخه جدیدی از فناوری است که زیربنای آن چت‌بات&nbsp;ChatGPT است. چشم‌گیرترین لحظه زمانی فرارسید که گرگ براکمن<a href="#_ftn1">[1]</a>، رئیس و یکی از بنیان‌گذاران&nbsp;OpenAI ویژگی را که هنوز برای عموم در دسترس نیست، به من نشان داد: او عکسی از تلسکوپ فضایی هابل به روبات داد و از آن خواست تا این تصویر را "با جزئیات دقیق" توصیف نماید.توضیحات این ابزار کاملاً دقیق بود، حتی خط سفید عجیبی که توسط ماهواره‌ای در آسمان ایجادشده نیز به‌طور کامل توصیف شده بود. این یک نگاه به آینده روبات‌های گفتگو و سایر فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی است: موج جدیدی از سیستم‌های چندوجهی که قادر به ترکیب تصاویر، صداها، فیلم‌ها و همچنین متن با یکدیگر است. اکنون بر روی فرصت‌ها و تحولات پیش رو تمرکز خواهم کرد.هوش مصنوعی در کوتاه‌مدتهوش مصنوعی مولد می‌تواند به سؤالات مطرح‌شده پاسخ دهد، شعر بنویسد، کدهای کامپیوتری تولید کرده و یک مکالمه را ادامه دهد. همان‌طور که قابل حدس است، چت‌بات‌ها به‌عنوان اولین ابزارها، در قالب&nbsp;"مکالمه‌ای" عرضه می‌شوند که ازجمله آن‌ها می‌توان به&nbsp;ChatGPT و&nbsp;Bing اشاره کرد.اما این شرایط، ماندگار نخواهد بود. مایکروسافت و گوگل پیش‌ازاین اعلام کرده‌اند که قصد دارند این فناوری‌های هوش مصنوعی را در همه محصولات خود بگنجانند. شما می‌توانید از آن‌ها برای نوشتن پیش‌نویس یک ایمیل، خلاصه‌سازی خودکار جلسه و ترفندهای جالب دیگر استفاده نمایید.علاوه براین،&nbsp;OpenAI&nbsp;یک&nbsp;API یا رابط برنامه‌نویسی کاربردی ارائه داده که سایر شرکت‌های فناوری به‌وسیله آن می‌توانند برنامه‌ها و محصولات خود را به&nbsp;GPT-4 متصل کنند. همچنین برای توسعه توانایی‌های&nbsp;ChatGPT، مجموعه‌ای از افزونه‌های شرکت‌هایی نظیر&nbsp;Expedia،&nbsp;Instacart و&nbsp;Wolfram Alpha را ایجاد نموده است.هوش مصنوعی در میان‌مدتبسیاری از کارشناسان معتقدند که هوش مصنوعی می‌تواند در برخی کارکنان ازجمله پزشکان، وکلا و برنامه نویسان کامپیوتر بیش از هر زمان دیگری بهره‌وری ایجاد کند. علاوه براین آن‌ها بر این باورند که این ابزارها می‌توانند جایگزین برخی کارکنان شوند.زاخاری لیپتون<a href="#_ftn2">[2]</a>، پروفسور دانشگاه کارنگی ملون<a href="#_ftn3">[3]</a> که متخصص هوش مصنوعی و تأثیر آن بر جامعه است، می‌گوید:"این ابزارها روی کارهایی که تکراری‌تر، قابل فرمول سازی و عمومی‌تر هستند، تأثیر می‌گذارد"."این می‌تواند به برخی از افرادی که در کارهای تکراری عملکرد خوبی ندارند کمک کرده و درعین‌حال، می‌تواند برای افرادی که در انجام کارهای تکراری تخصص دارند، تهدید محسوب شود".مشاغلی که در حال حاضر توسط انسان انجام می‌شود، می‌تواند به‌واسطه فناوری‌هایی نظیر رونویسی و ترجمه صوت به متن، از بین برود. در زمینه حقوق، در حال حاضر&nbsp;GPT-4 مهارت کافی برای شرکت در آزمون وکالت را دارد و شرکت حسابداری&nbsp;PricewaterhouseCoopers قصد دارد یک چت‌بات گفتگوی حقوقی مبتنی بر&nbsp;OpenAI را برای کارکنان خود عرضه نماید.در حال حاضر، شرکت‌هایی مانند گوگل،&nbsp;OpenAI و متا در حال ساختن سیستم‌هایی هستند که به شما امکان می‌دهد با توصیف آنچه می‌خواهید ببینید، بلافاصله نسبت به تولید تصاویر و ویدئوها اقدام نمایید.شرکت‌های دیگر در حال ساخت روبات‌هایی هستند که می‌توانند مشابه انسان از وب‌سایت‌ها و برنامه‌های نرم‌افزاری استفاده نمایند. در مرحله بعدی فناوری، سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند هدایای کریسمس شما را به‌صورت آنلاین خریداری نمایند، افرادی را برای انجام کارهای کوچک در خانه استخدام نموده و هزینه ماهانه شما را پیگیری کنند.همه این موارد جای تأمل زیادی دارد. اما بزرگ‌ترین مسئله پیش رو ممکن است این باشد: پیش از اینکه ما فرصتی برای درک نحوه تأثیر این سیستم‌ها بر جهان داشته باشیم، آن‌ها می‌توانند بسیار قدرتمندتر شوند.هوش مصنوعی در بلندمدتبرای شرکت‌هایی نظیر&nbsp;OpenAI و&nbsp;DeepMind، آزمایشگاهی که به شرکت گوگل وابسته است، هدف این است که فناوری را تا جایی که امکان دارد به پیش ببرند. آن‌ها امیدوارند نهایتاً به چیزی برسند که محققان آن را هوش عمومی مصنوعی یا&nbsp;AGI می‌نامند. سیستم‌های مبتنی بر&nbsp;AGI قادر به انجام هر کاری که مغز انسان می‌تواند انجام بدهد، هستند.همان‌طور که سم آلتمن<a href="#_ftn4">[4]</a>، مدیر اجرایی&nbsp;OpenAI، سه سال پیش به من گفت:"هدف من ساخت&nbsp;AGI سودمند است. درک می‌کنم که این حرف مسخره به نظر می‌رسد". امروزه این حرف خیلی مسخره به نظر نمی‌رسد، اما باز هم حرف زدن از آن آسان‌تر از انجام آن است.برای اینکه هوش مصنوعی فعلی به&nbsp;AGI&nbsp;تبدیل شود، به درک عمیقی از دنیای فیزیکی نیاز است و مشخص نیست که آیا سیستم‌های فعلی می‌توانند با استفاده از روش‌هایی که به تولید&nbsp;GPT-4&nbsp;پرداخته‌اند، ابعاد استدلال و عقل سلیم انسانی را تولید کنند یا خیر، به‌احتمال‌زیاد ایجاد پیشرفت‌های جدید ضروری خواهد بود.سؤال این است که آیا واقعاٌ می‌خواهیم هوش مصنوعی تا این حد قدرتمند گردد؟ و سؤال مهم دیگر این است که آیا راهی برای جلوگیری از وقوع آن وجود دارد؟خطرات هوش مصنوعیبسیاری از مدیران هوش مصنوعی معتقدند فناوری‌هایی که ایجاد کرده‌اند، زندگی ما را بهبود می‌بخشد. اما برای دهه‌ها، برخی در مورد سناریوی تاریک‌تری هشدار می‌دهند که در آن آثار ما همیشه کاری را که مدنظر ماست انجام نمی‌دهند، یا دستورالعمل‌های ما را به روش‌های غیرقابل‌پیش‌بینی با عواقب بالقوه وخیم دنبال می‌کنند.کارشناسان هوش مصنوعی از "همسویی" سخن می‌گویند. به این معنا که از همسو بودن هوش مصنوعی با ارزش‌ها و اهداف انسانی اطمینان حاصل شود.پیش از انتشار&nbsp;GPT-4، شرکت&nbsp;OpenAI&nbsp;آن را به یک گروه خارجی سپرد تا کاربردهای خطرناک این چت‌بات را تخمین زده، بررسی و آزمایش کنند.این گروه طی بررسی خود دریافتند که این ابزار قادر است انسانی را به‌صورت آنلاین استخدام نماید تا آزمایش کپچا در تعیین انسان بودن را دور بزند. هنگامی‌که انسان از این ابزار سؤال می‌کند که روبات است یا خیر، سیستم بدون اینکه آزمایش‌کنندگان از او خواسته باشند، دروغ گفته و خود را یک فرد دارای نقص بینایی معرفی می‌کند.همچنین آزمایش‌کنندگان نشان دادند که این سیستم می‌تواند برای پیشنهاد نحوه خرید آنلاین سلاح گرم به‌صورت غیرقانونی و تشریح روش‌های ساخت مواد خطرناک با استفاده از اقلام خانگی، به کار گرفته شود. پس از ارائه نتایج و انجام تغییرات توسط&nbsp;OpenAI این سیستم دیگر نسبت به انجام این موارد اقدام نمی‌کند.اما حذف همه سوءاستفاده‌های احتمالی غیرممکن است. همان‌طور که سیستمی مانند این از داده‌های موجود یاد می‌گیرد، مهارت‌هایی را که سازندگان آن هرگز انتظار نداشتند نیز توسعه می‌دهد. پیش‌بینی این‌که پس از شروع استفاده میلیون‌ها نفر از این ابزار، چه مشکلاتی پیش می‌آید، دشوار است.جک کلارک<a href="#_ftn5">[5]</a>، بنیان‌گذار و رئیس سیاست‌گذاری آنتروپیک، استارت آپی که در سانفرانسیسکو همین نوع فناوری را می‌سازد، اظهار داشت:"هر بار که ما یک سیستم هوش مصنوعی جدید می‌سازیم، نمی‌توانیم تمام قابلیت‌ها و مشکلات ایمنی آن را به‌طور کامل مشخص کنیم و این مشکل با گذشت زمان به‌جای اینکه بهتر شود، بدتر می‌شود".OpenAI و غول‌هایی مانند گوگل از معدود شرکت‌هایی هستند که این فناوری را بررسی می‌کنند. روش‌های اساسی مورداستفاده برای ساخت این سیستم‌ها، در سطح وسیعی درک شده است و سایر شرکت‌ها، کشورها، آزمایشگاه‌های تحقیقاتی و حامیان بد این فناوری ممکن است در این موارد احتیاط کمتری داشته باشند.راه‌حل‌های هوش مصنوعیدر نهایت، حفظ فناوری خطرناک هوش مصنوعی مستلزم نظارت گسترده است. اما کارشناسان در این مورد خوش‌بین نیستند.آویو اوادیا<a href="#_ftn6">[6]</a>، محقق اینترنت و جامعه در مرکز برکمن کلاین<a href="#_ftn7">[7]</a> در هاروارد که به آزمایش پیش از انتشار&nbsp;GPT-4 کمک کرده است می‌گوید:"ما به یک سیستم نظارتی بین‌المللی نیاز داریم. اما در حال حاضر تلاشی در نهادهای دولتی موجود برای عبور از این موضوع با سرعتی که لازم است، مشاهده نمی‌شود".همان‌طور که در روزهای اخیر اعلام شد، بیش از 1000 رهبر و محقق فناوری ازجمله ایلان ماسک، از آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی خواسته‌اند تا توسعه پیشرفته‌ترین سیستم‌ها را متوقف کنند و در نامه‌ای سرگشاده هشدار داده‌اند که ابزارهای فعلی هوش مصنوعی "خطرات عمیقی برای جامعه و بشریت" دارند.بر اساس این نامه، توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی "در یک مسابقه خارج از کنترل برای توسعه و استقرار ذهن‌های دیجیتالی قدرتمندتر قرارگرفته‌اند که هیچ‌کس&nbsp;–حتی سازندگان این ابزارها- قادر به پیش‌بینی و یا کنترل قابل‌اطمینان آن نیستند".برخی کارشناسان بیشتر در مورد خطرات کوتاه‌مدت اظهار نگرانی می‌کنند، ازجمله این خطرات می‌توان به خطر انتشار اطلاعات نادرست و اینکه مردم برای دریافت توصیه‌های پزشکی و احساسی نادرست یا مضر به این سیستم‌ها اعتماد کنند، اشاره کرد.اما سایر منتقدان بخشی از جامعه آنلاین گسترده و تأثیرگذاری هستند که تحت عنوان خردگرایان یا نوع دوستان تأثیرگذار شناخته می‌شوند، آن‌ها معتقدند که هوش مصنوعی در نهایت توانایی نابودی بشریت را دارد. این طرز فکر در این نامه نیز منعکس شده است.&nbsp;واژه‌ها:همسویی<a href="#_ftn8">[8]</a>: تلاش محققان و متخصصان اخلاق هوش مصنوعی برای اطمینان از اینکه هوش مصنوعی مطابق با ارزش‌ها و اهداف افرادی که آن‌ها را ساخته‌اند، عمل می‌کند.سیستم‌های چندوجهی<a href="#_ftn9">[9]</a>: هوش مصنوعی در موارد مشابه&nbsp;ChatGPT می‌تواند تصاویر، ویدئو، صدا و سایر ورودی‌ها و خروجی‌های غیرمتنی را نیز پردازش کند.هوش مصنوعی عمومی<a href="#_ftn10">[10]</a>: هوش مصنوعی که با عقل انسان مطابقت دارد و هر کاری که مغز انسان توانایی انجام آن را دارد، در این سیستم‌ها نیز قابل انجام است.&nbsp;منبع: <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/ai-chatbots-benefits-dangers.html">نیویورک تایمز</a> - نویسنده: <a href="https://www.nytimes.com/by/cade-metz">Cade Metz</a>&nbsp; &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> Greg Brockman<a href="#_ftnref2">[2]</a> Zachary Lipton<a href="#_ftnref3">[3]</a> Carnegie Mellon<a href="#_ftnref4">[4]</a> Sam Altman<a href="#_ftnref5">[5]</a> Jack Clark<a href="#_ftnref6">[6]</a> Aviv Ovadya<a href="#_ftnref7">[7]</a> Berkman Klein<a href="#_ftnref8">[8]</a> Alignment<a href="#_ftnref9">[9]</a> Multimodal systems<a href="#_ftnref10">[10]</a> Artificial general intelligence

چشم‌انداز فردا، سال آینده و بعدازآن ...

large_Why-Humans-Are-Needed-to-Create-the-Future-of-Artificial-Intelligence_original.jpg

medium_Why-Humans-Are-Needed-to-Create-the-Future-of-Artificial-Intelligence_original.jpg

small_Why-Humans-Are-Needed-to-Create-the-Future-of-Artificial-Intelligence_original.jpg

thumbnail_Why-Humans-Are-Needed-to-Create-the-Future-of-Artificial-Intelligence_original.jpg

Why-Humans-Are-Needed-to-Create-the-Future-of-Artificial-Intelligence_original.jpg

هوش مصنوعی مولد می‌تواند به سؤالات مطرح‌شده پاسخ دهد، شعر بنویسد، کدهای کامپیوتری تولید کرده و یک مکالمه را ادامه دهد. همان‌طور که قابل حدس است، چت‌بات‌ها به‌عنوان اولین ابزارها، در قالب "مکالمه‌ای" عرضه می‌شوند که ازجمله آن‌ها می‌توان به ChatGPT و Bing اشاره کرد.

آینده هوش مصنوعی چگونه است؟

روز جمعه ابزار هوش مصنوعی&nbsp;ChatGPT، به‌عنوان اولین نمونه شناخته‌شده از مسدودسازی چت بات با دستور دولت ایتالیا طور موقت ممنوع شد.مسئول حفاظت داده‌های ایتالیا اعلام کرد، شرکت کالیفرنیایی سازنده&nbsp;ChatGPT تحت عنوان&nbsp;OpenAI، به‌طور غیرقانونی نسبت به جمع‌آوری داده‌های شخصی کاربران اقدام نموده و برای جلوگیری از قرار گرفتن خردسالان در معرض موارد غیرقانونی نیز از سیستم تأیید سن استفاده ننموده است.ایتالیا اولین دولتی است که&nbsp;ChatGPT را به دلیل نگرانی‌های حفظ حریم خصوصی ممنوع کرده است. این سرویس در کشورهای چین، کره شمالی، روسیه و ایران نیز به دلیل تصمیم شرکت سازنده در دسترس نیست.تصمیم ایتالیا پس از انتشار&nbsp;ChatGPT، نشانه‌ای از چالش‌های سیاستی است که برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی نوآورانه است. این برنامه با توانایی خود در ارائه پیش‌نویس مقالات، شرکت در مکالمات انسانی و انجام کارهای پیچیده‌تری نظیر نوشتن کدهای کامپیوتری کاربران، زنگ خطر تأثیر بر اشتغال و خطرات گسترده‌تری را برای جامعه به صدا درآورده است.این هفته بیش از 1000 رهبر و محقق فناوری خواستار توقف توسعه پیشرفته‌ترین سیستم‌های هوش مصنوعی شدند تا بتوان در مورد آن‌ها سیاست‌های ایمنی را اعمال کرد. مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال که مدافع استفاده اخلاقی از فناوری است، از کمیسیون تجارت فدرال ایالات‌متحده درخواست نموده تا شرکت&nbsp;OpenAI را از انتشار نسخه‌های تجاری جدید&nbsp;ChatGPT منع نماید.<figure class="image"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/chatgpt11_7afe130672.jpg"></figure>در ایتالیا، تنظیم‌گران به&nbsp;OpenAI اعلام کرده‌اند که دسترسی کاربران اینترنت به&nbsp;ChatGPT را تا زمانی که شرکت اطلاعات اضافی را تحویل نداده، مسدود نماید. این شرکت 20 روز مهلت دارد تا پیش از تصمیم‌گیری نهایی در مورد آینده این محصول در ایتالیا، مواد و راه‌حل‌های احتمالی خود را در اختیار آژانس قرار دهد.تنظیم گران به نقض اطلاعات در 20 مارس اشاره کردند که طی آن مکالمات و جزئیات پرداخت برخی از کاربران فاش شده بود. همچنین آژانس اعلام نموده که ممکن است شرکت&nbsp;OpenAI&nbsp;تا 20 میلیون یورو (حدود 22 میلیون دلار) یا به‌اندازه 4 درصد از درآمد سالانه جهانی خود جریمه شود.OpenAI نیز در بیانیه‌ای اذعان داشت که&nbsp;ChatGPT را برای کاربران ایتالیا غیرفعال کرده و به محافظت از حریم خصوصی افراد متعهد است.این شرکت اظهار داشت:"ما فعالانه برای کاهش داده‌های شخصی به‌کاررفته در سیستم‌های هوش مصنوعی نظیر&nbsp;ChatGPT کار می‌کنیم، زیرا معتقدیم که هوش مصنوعی ما باید به‌جای تمرکز بر اشخاص خاص، در مورد جهان بیاموزد. همچنین براین باوریم که تنظیم مقررات هوش مصنوعی امری ضروری است."ساعت 5 عصر روز جمعه در ایتالیا، زمانی که هنوز خبری در رابطه با مسدودسازی چت بات در این کشور اعلام نشده بود، یک کاربر از ابزار&nbsp;ChatGPT می‌پرسد:"آیا به دلیل نگرانی‌های حفظ حریم خصوصی، این چت بات در ایتالیا ممنوع می‌شود؟" ابزار&nbsp;ChatGPT در پاسخ به این کاربر اعلام کرده است:"نباید نگرانی در این مورد وجود داشته باشد".این چت بات در ادامه اظهار داشته:"من یک مدل مبتنی بر زبان هوش مصنوعی هستم که تا زمانی که اتصال اینترنتی وجود داشته باشد، می‌توان از هرکجای دنیا به آن دسترسی داشت".&nbsp;منبع: <a href="https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/chatgpt-italy-ban.html">نیویورک تایمز</a>&nbsp;

اقدام آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا، اولین مورد شناخته‌شده از مسدود شدن چت بات با دستور دولت است.