العالم

موضوعات متخصّصة

كشف الرئيس الأمريكي (جو بايدن) عن القرار الإجرائي الجديد بخصوص الذكاء الاصطناعي.ويُعدّ هذا القرار الأوّل من نوعه الذي يتناول الحاجة إلى تقييمات أمنية جديدة وهداية حقوق المواطنة والعدالة والتحقيق بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي في سوق العمل. وقد وُضِع هذا القرار على أساس الالتزامات التطوّعية التي تسلّمها البيت الأبيض من قَبل من الشركات المتقدّمة في مجال الذكاء الاصطناعي ويشير إلى أوّل إجراء مُلزم للحكومة في هذا المجال.ويُعدّ القرار الجديد الذي أصدره الرئيس الأمريكي (جو بايدن) بخصوص الذكاء الاصطناعي الأوّل من نوعه للحكومة الأمريكية وهو بحاجة إلى تقييمات أمنية جديدة وهداية حقوق المواطنة والعدالة والتحقيق بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي في سوق العمل. في الوقت الذي أشارت فيه المؤسسات التنفيذية إلى استعدادها لتطبيق القوانين الموجودة فيما يخصّ إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي، كما سعى الكونغرس الأمريكي إلى الحصول على المزيد من المعلومات حول هذه التقنية من أجل تشريع القوانين الجديدة، حيث يمكن أن يكون للقرار الإجرائي تأثيراً فورياً ومباشراً. واستناداً إلى ما ذكره مسؤول حكومي فإنّ هذا القرار يمتلك القوّة القانونية شأنه في ذلك شأن جميع القرارات الإجرائية الأخرى.هذا، ويمكن تقسيم الفقرات المهمّة في القرار المذكور إلى ثماني نقاط، هي:<ul><li style="direction:rtl;text-align:justify;">إیجاد المعايير الأمنية والوقائية الجديدة للذكاء الاصطناعي، ومنها إلزام بعض الشركات المصنّعة للذكاء الاصطناعي بإشراك الحكومة الفيدرالية في نتائج الاختبار الوقائي وهداية وزارة التجارة من أجل وضع السّبل لزيادة الوقاية بالنسبة للذكاء الاصطناعي وإيجاد برنامج سيبيرانيّ وقائيّ يمكنه صنع قطعات الذكاء الاصطناعي ممّا يساعد في معرفة النقائص التي قد توجد في البرامج الحياتية.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;المحافظة على خصوصية المستخدم ومن ذلك إيجاد تعليمات بحيث يمكن للوكالات الاستعانة بها من أجل تقييم تقنيات الخصوصية في الذكاء الاصطناعي.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">تعزيز العدالة و الحقوق المدنية من خلال تقديم إرشادات إلى المالكين والمتعهّدين الفيدراليين من أجل المساعدة في منع خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي ترسّخ التمييز العنصري، وكذلك إيجاد أفضل السّبل والطرق الخاصة بالدور المناسب والفعّال للذكاء الاصطناعي في النظام القضائي، ولا سيّما عن استخدامه عند صدور الحكم وتقييم المخاطرات وتوقّع وقوع الجريمة.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;الحمایة الکاملة للمستخدمين بهداية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية من أجل إيجاد برنامج يقوم بتقييم الأساليب المضرّة بالفعل في مجال الرقابة الصحية الخاصة بالذكاء الاصطناعي وإيجاد مصادر مرتبطة بالاستخدام المسؤول للمدرّبين للذكاء الاصطناعي.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حمایة العاملين من خلال تهيئة التقارير الخاصة بالنتائج الفعلية لسوق عمل الذكاء الاصطناعي ودراسة طرق حماية الحكومة الفيدرالية للعمّال من الأضرار الناجمة عن الاختلال في سوق العمل.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;ترویج الإبداع والرقابة عن طريق توسيع المساعدات المالية الخاصة بالبحوث والتحقيقات في مجال الذكاء الاصطناعي في بعض المجالات مثل التغییرات الإقليمية والمناخية وتحديث معايير اجتذاب العمّال المهاجرين الماهرين في التخصّصات الرئيسة من أجل الإقامة في الولايات المتحدة.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;التعاون مع الشركاء العالميين من أجل تطبيق معايير الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;توسيع دليل الاستفادة واكتساب الذكاء الاصطناعي من قِبَل الوكالات الفيدرالية وتسريع الَكومة في استخدام العمال الماهرين في هذا المجال.</li></ul>ويعتقد بروس رید (Bruce Reed) – نائب رئيس موظّفي البيت الأبيض – أنّ هذا القرار يشير إلى أقوى مجموعة إجرائية قامت بها أيّ دولة في العالم حتى الآن في مجال الوقاية والأمن والاعتماد على الذكاء الاصطناعي.ويقوم هذا المشروع على أساس الالتزامات التطوّعية التي تسلّمها البيت الأبيض من قَبل من الشركات المتقدّمة في مجال الذكاء الاصطناعي كما أنّه يُعتبر أوّل خطوة إلزامية للحكومة في المجال المذكور.وأشار المسؤول الحكومي المذكور إلى موافقة (١٥) شركة تقنية كبيرة في الولايات المتحدة بالتطبيق الطوعيّ للالتزامات الوقائية الخاصة بالذكاء الاصطناعي، لكنّه أضاف قائلاً: إنّ هذا ليس كافياً، فالقرار الإجرائي الأخير يُعدّ خطوة باتّجاه القرارات المُحدّدة من أجل توسيع هذه التقنية.واستأنف المسؤول الحكومي كلامه قائلاً: لقد أصدر الرئيس بايدن قبل عدّة أشهر أوامره إلى فريقه بالبدء بالعمل وفقاً لهذا القرار، ومفاد ذلك هو استخدام الحكومة الفيدرالية لقدرتها من أجل إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي واستخدام مزاياه في أطياف كثيرة من المجالات.وأشار الرئيس بايدن إلى أنّ هذه الجلسة هي للتأكيد على ضرورة القيام بالعمل من قِبَل الكونغرس، ورغم أنّ القرار الإجرائي الحالي يُعدّ خطوة جريئة إلّا أنّنا بحاجة عمل الكونغرس.هذا، وقد واجه القرار المذكور العديد من ردود الأفعال المختلفة من قِبَل المؤسسات الحكومية والمجموعات الصناعية والتجارية، وهو ما سنتطرّق إليه في المراسلات اللاحقة.

صدور أوّل قرار إجرائي بشأن الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة – القسم الأوّل

large_The_Impact_of_President_Bidens_Executive_Order_on_AI_and_Crypto_e8a3a478fe.jpg

medium_The_Impact_of_President_Bidens_Executive_Order_on_AI_and_Crypto_e8a3a478fe.jpg

small_The_Impact_of_President_Bidens_Executive_Order_on_AI_and_Crypto_e8a3a478fe.jpg

thumbnail_The_Impact_of_President_Bidens_Executive_Order_on_AI_and_Crypto_e8a3a478fe.jpg

The_Impact_of_President_Bidens_Executive_Order_on_AI_and_Crypto_e8a3a478fe.jpg

صدور أوّل قرار إجرائي بشأن الذكاء الاصطناعي في أمریکا (1)

لجنة الفقه المعاصر

إيران

قائد الثورة الإسلامية (مُدّ ظلّه العالي): «نحمد الله تعالى على قيام بعض المسؤولين المحترمين في (قم) بحركة فقهية حديثة، حيث بدأوا يُحقّقون ويبحثون في الفقه المُعاصر... لا ريب أنّه عمل قيّم للغاية؛ ولا بدّ من المواظبة والاستمرار عليه».&nbsp;وكان قائد الثورة (مُدّ ظلّه العالي) قد التقى بعض المُبلّغين والحوزويين في أنحاء البلاد بتأريخ الأربعاء (١٢ –&nbsp;۷ – ٢۰٢٣م) وتحدّث إليهم حول دور الفقه المُعاصر والتأكيد على أهميّته، وقال: «نحمد الله تعالى على قيام بعض المسؤولين المحترمين في (قم) بحركة فقهية حديثة، حيث بدأوا يُحقّقون ويبحثون في الفقه المُعاصر... لا ريب أنّه عمل قيّم للغاية؛ ولا بدّ من المواظبة والاستمرار عليه». «ينبغي لنا تخريج المُبلّغين أيضاً مثل هؤلاء لكي يستطيعوا أن يكونوا مؤثّرين، وحاضرين في جميع المناطق، وبأعداد كافية ومطلوبة».&nbsp;التقاء المُبلّغين والحوزويين في عموم البلاد (١٢ –&nbsp;۷ - ٢۰٢٣).

ينبغي لنا تخريج المُبلّغين أيضاً مثل هؤلاء لكي يستطيعوا أن يكونوا مؤثّرين، وحاضرين في جميع المناطق، وبأعداد كافية ومطلوبة.

small_14011019000675_Test_Photo_N_33345d7015.jpg

thumbnail_14011019000675_Test_Photo_N_33345d7015.jpg

14011019000675_Test_Photo_N_33345d7015.jpg

ليكن منكم مُبلّغون مثل المحققين في الفقه المُعاصر

حوزات علمية

القائد المُفدّى يتسلّم تقريراً حول البرامج التحوّلية للجنة الفقه المُعاصر في الحوزات العلمية مع (٤٥) مجلّداً من آثارها، قدّمه لسيادته المدير المحترم للحوزات العلمية.سلّم مدير الحوزات العلمية المحترم لقائد الثورة المُفدّى تقريراً عن البرامج التحوّلية&nbsp;&nbsp;للجنة الفقه المُعاصر في الحوزات العلمية مع (٤٥) مجلّداً من آثارها وذلك خلال استقبال سيادته له.وبعد اطّلاع قائد الثورّ المُفدّى على التقرير والكتب المذكورة خلال بضعة أيام، سجّل سيادته ملاحظته في ذيل التّقرير وكالآتي: بسم الله الرحمن الرحیم «لا ريب في أنّ هذه النشاطات تستحقّ الإشادة والتّقدير»وكانت هذه الرسالة قد بعثت بشكل رسميّ إلى مدير الحوزات العلمية بواسطة حجّة الإسلام والمسلمين محمّدي الكلبايكاني، وأدناه صورة لتلك الرسالة:&nbsp;<figure class="image"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/photo_2023_06_01_08_23_36_6dd8a8de4b_c8bbea0888.jpg"></figure>بيان رأي قائد الثورة المُفدّى في ذيل تقرير نشاطات لجنة الفقه المُعاصر&nbsp;وبعد تقديم التقرير وبيان رأي قائد الثورة المُفدّى، تمّ كشف اللثام عن أثر جديد آخر كذلك، وبهذا يكون مجموع الآثار المُقدّمة بالفعل خمسين مجلّداً، منها (٢۰) مجلّداً اجتهادياً باللغة الفارسية، و(٢۰) مجلّداً اجتهادياً باللغة العربية، ومجلّداً اجتهاديّاً واحداً باللغة الإنجليزية، و(۹) مجلّدات علمية تخصّصية.وسيتمّ قريباً وبلطف من الله سبحانه الكشف عن جميع الآثار الجديدة للجنة الفقه المُعاصر بشكل رسميّ لتكون تلك الكُتب في متناول كلّ المُهتمّين والمَعنيّين.&nbsp;

بسم الله الرحمن الرحیم «لا ريب في أنّ هذه النشاطات تستحقّ الإشادة والتّقدير»

large_25753_555_2fd9e33243.jpg

medium_25753_555_2fd9e33243.jpg

small_25753_555_2fd9e33243.jpg

thumbnail_25753_555_2fd9e33243.jpg

25753_555_2fd9e33243.jpg

قائد الثورة المُفدّى يشيد بإصدارات لجنة الفقه المعاصر

بحوث الفقه المعاصر

لجنة الفقه المُعاصر تُعلن عن آثارها المُنجزة خلال عام (١٤۰١ – ٢۰٢٢م).&nbsp;أُزيح الستار عن الكُتب والآثار الجديدة للجنة الفقه المُعاصر خلال الجلسة التي عُقدت بين آية الله أعرافي وحجّة الإسلام والمسلمين حسين الإثنا عشري (مدير لجنة الفقه المُعاصر).&nbsp;وسعت لجنة الفقه المُعاصر جاهدة من خلال فعّالياتها ونشاطاتها إلى لعب دور استثنائي وخاصّ في توسيع دائرة العلم في الحوزة والجامعة من خلال طبع الكتب العلمية والتخصّصية. وفي إطار ذلك، استطاعت اللجنة تقديم وعرض أكثر من (٤٥) كتاباً تخصّصياً في مجالات متنوّعة خلال السنة الماضية فقط.وفي الوقت الحاضر تمّ عرض النّسخ الأوّلية لتلك الكتب على سماحة آية الله الأعرافي بينما لا تزال النسخة العمومية للكتب الجديدة للمؤلفين والمُفكّرين في اللجنة المذكورة تحت الطبع على أمل تقديمها لجميع المُهتمّين في أسرع وقت ممكن.وفي هذا السياق صرّح سماحة حجّة الإسلام والمسلمين الإثنا عشري قائلاً: «يبذل رفاقنا في هذه المؤسسة قصارى جهدهم من أجل الارتقاء بالعبء العلمي للكتب ونشرها وترويجها والاهتمام بالموضوعات الحديثة بشكل خاصّ».وفيما يتعلّق بصور تلك الكتب قال سماحته: «إنّ الغرض من الصّور المذكورة هو إثارة اهتمام الناظر إلى كتب الفقه المُعاصر والتي عُرضت على عموم الفضلاء والمحقّقين خلال شهر (آذر ١٤۰۰ – كانون أوّل ٢۰٢١م) وأمّا الكُتب التي يتمّ عرضها على سماحة آية الله الأعرافي فهي المنشورات والمُخرجات التي تمثّل جهود لجنة الفقه المُعاصر في مجال عرض الكتب الحديثة».<figure class="image"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/photo_2023_05_25_13_25_37_b1a89b38bf_5a4372b48b.jpg"></figure>حجة الإسلام والمسلمین حسین الإثنا عشري وهو يَعدّ الكتب المنشورة من قِبل لجنة الفقه المُعاصر ويقدّم التوضيحات بشأنها لسماحة آیة الله الأعرافي.&nbsp;&nbsp;والطريف أنّ النّسخ الأوّلية للنتاجات الجديدة في الفقه المُعاصر استطاعت رسم الابتسامة على شفتيْ سماحة آية الله أعرافي مدير الحوزات العلمية المحترم تعبيراً عن رضاه؛ وبالنّظر إلى الحجم الكبير للعمل الذي تمّ إنجازه في المركز المذكور فقد صرّح سماحة آية الله الأعرافي – رغم صعوبة تصديق ذلك بالنسبة إليه – قائلاً: إذا صحّت التوقّعات فأنتم لستم مجرّد مركز اعتياديّ بل وكذلك معرض لطبع ونشر الكتب.وكان سماحة آية الله أعرافي قد عرض الكتب المذكورة على قائد الثورة المُفدّى (دام عزّه) الأسبوع الماضي كإنجازات عظيمة قامت بها الحوزة.

لجنة الفقه المُعاصر تُعلن عن آثارها المُنجزة خلال عام (١٤۰١ – ٢۰٢٢م).

medium_ketab_4e0f5cfe67.jpg

small_ketab_4e0f5cfe67.jpg

thumbnail_ketab_4e0f5cfe67.jpg

ketab_4e0f5cfe67.jpg

طبع أكثر من (٤۰) كتاباً في منشورات لجنة الفقه المُعاصر

مع استقرار المنتجات الجديدة للذكاء الاصطناعي – مثل (التشات جي. بي. تي.&nbsp;ChatGPT) – يزداد الوعي في كلّ الاتّحاد الأوروبي بشأن اللوائح، ممّا دفع إلى تغيير قانون الذكاء الاصطناعي.&nbsp;يقترب أوّل قانون للذكاء الاصطناعي في العالم من المصادقة عليه، حيث صادقت لجنتان في البرلمان الأوروبي على مسوّدة بعنوان (السيطرة الشديدة) للمحافظة على الخصوصية وتحديد المعلومات الخاطئة وتوضيح زمان الاستفادة من التقنية من قِبل الأفراد.ويصنّف القانون - الذي تمّ اقتراحه لأوّل مرّة من قِبل اللجنة الأوروبية عام (٢۰٢١م) - نُظم الذكاء الاصطناعي على أساس مخاطر الإضرار بالأفراد أو نقض الحقوق، حيث شدّدت لجان البرلمان الأوروبي – من خلال القيود الموضوعة على المسوّدة – الرقابة في مجال المعرفة البيومترية وتشخيص السّمات والأعمال الاعتيادية للشرطة والقيود الخاصة بالذكاء الاصطناعي.ويقسّم القانون الذي اقترحه الاتّحاد الأوروبي تطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى ثلاثة مستويات من المخاطر:<ul><li style="direction:rtl;">برامج وأنظمة ذات مخاطر غير مقبولة، مثل المنتجات التي تُستخدَم للتقييم الاجتماعي الحكومي من النوع المُستخدَم في الصين.</li><li style="direction:rtl;">البرامج التطبيقية ذات المخاطر العالية، مثل تلك المُستخدَمة للتعرّف على هوية المُتقدّمين للعمل وتصنيفهم وهذه البرامج ستخضع للالتزامات القانونية الخاصة.</li><li style="direction:rtl;">البرامج التي لم تُمنع صراحة التي تُعتبر ذات مخاطر محدودة أو تلك التي لم تُصَنَّف بأنّها ذات مخاطر عالية، والتي سوف تُخَفّف عليها الرقابة.</li></ul>وأمّا نسبة الآراء التي صوّتت على القانون المذكور في لجان السوق الداخلية والحريّات المدنية، فشملت (۸٤) رأياً موافقاً و(۷) آراء مُعارضة و(١٢) رأياً ممتنعاً. وبالاستناد إلى ما صرّح به أحد ممثّلي البرلمان الأوروبي واسمه (دراغوس تودوراتشه&nbsp;Dragos Tudorache) فإنّ هذا القانون يُعدّ على الأرجح أهمّ قانون في البرلمان الحالي، وأضاف قائلاً: «يُعتبر هذا القانون الأوّل من نوعه على مستوى العالم، بمعنى أنّه سيكون بإمكان الاتّحاد الأوروبي السبّاق في مجال صناعة الذكاء الاصطناعي المستند إلى الإنسان والموثوق به والأمين». كما علّق الممثّل المذكور بقوله: «إذا كان هنالك بعض الأفراد الذين ما زالوا يشكّون فيما إذا كنّا بحاجة إلى شيء ما أصلاً أم لا، فمن المؤكّد أنّ ذلك الشكّ قد زال بسرعة مع ظهور (ChatGPT)».وكان (جيفري هينتون&nbsp;Geoffrey Hinton) – العالم المعروف في الحاسوب الذي يُدعى كذلك بالأب الروحي للذكاء الاصطناعي – ويوشوا بنجيو&nbsp;Yoshua Bengio) – أحد الروّاد في الذكاء الاصطناعي – قد أظهرا قلقهما مؤخّراً حول توسّ وتطوّر الذكاء الاصطناعي غير المُسيطَر عليه.وأمّا (سارا تشاندر&nbsp;Sarah Chander) – مستشارة التشريع في لجنة الحقوق الرقمية (EDRi) فقد صرّحت قائلة: «تُعتبر أوروبا أولى المناطق التي سعت بجديّة إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي ويُعدّ ذلك تحدّياً كبيراً نظراً إلى وجود مجموعة واسعة من النّظُم التي يشتمل عليها اصطلاح (AI)».هذا، ومن شأن القانون المذكور تشديد الصراع في ما وراء المحيط الأطلسي حول التّقنيات خصوصاً بعد أن اعترضت عليه بشدّة الشركات التّقنية وخاصة الأمريكية العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد تحوّلت تلك المباحث إلى بحوث عامّة في العالم مع التقدّم الذي طرأ على أنواع الذكاء الاصطناعي مثل (ChatGPT) في السنة الماضية. وبسبب الضغوط التي تمارسها الشركات الأمريكية فقد امتنعت إدارة (بايدن) حتى الآن عن سنّ قانون جديد بهذا الخصوص، وبدلاً من ذلك فقد ركّزت إدارة (بايدن) على التعاون الطّوعي في الصناعة مع الرقابة الشديدة على القانون الحالية ضدّ الاحتيال أو النفوذ إلى الخصوصية.وتختلف الآراء في هذا الشأن في سائر بقاع العالم، حيث تسعى الدّول إلى التكيّف مع نتائج هذه التقنية، فقد اتّبعت بريطانيا مثلاً المسار الحرّ نسبياً. إلّا أنّ وكالة حماية المعلومات في إيطاليا أعلنت المنّ المؤقّت للدخول إلى (ChatGPT) هناك منذ أوائل نيسان، ثمّ ما لبثت أن أطلقته في نهاية الشهر المذكور.وتحاول السلطات في شتّى أنحاء العالم التوصّل إلى سبيل يمكن بواسطته السيطرة على التّقنية التي ما تفتأ تتغيّر بسرعة، بحيث تطمئنّ بأنّ تلك التّقنية قادرة على تحسين حياة الأفراد ومستواهم الأمنيّ من دون تعريضهم لأيّ خطر. ويخشى المُشرّعون المخاطر الأخلاقية والاجتماعية الجديدة الناجمة عن (ChatGPT) وسائر نُظم الذكاء الاصطناعي والتي تستطيع تغيير الحياة اليومية بدءاً من الشغل والتعليم والدراسة وصولاً إلى الاستنساخ والخصوصية.وكان البيت الأبيض قد دعا في الآونة الأخيرة مدراء بعض الشركات التّقنية التي تعمل على الذكاء الاصطناعي، ومنها شركة (مايكروسوفت) و(غوغل) و(OpenAI) الصانعة لبرنامج (ChatGPT) وذلك للبحث بشأن مخاطر تلك التّقنيات، وفي الوقت الذي حذّرت فيه لجنة التجارة الفيدرالية بأنّها لن تتساهل في الجهود الرامية إلى القضاء على أيّ من تلك المخاطر.وصادقت الصين على مسوّدة لائحة ألزمت فيها القيام بالتقييم الأمني لأيّ مُنتَج يستعمل نُظم الذكاء الاصطناعي المُنتِج مثل (ChatGPT).&nbsp;صراع الجهات الضاغطة (اللوبيهات)أدّى القانون الذي أصدره الاتّحاد الأوروبي إلى حدوث أشدّ صراع بين اللوبيهات في تأريخ (بروكسل) بحيث قامت المنظمات بإدانة واستنكار المسوّدة أو الترحيب بها بشكل علني. وفي المقابل قدّر مركز واشنطن لإبداع المعلومات (the Washington-based Center for Data Innovation) تكلفة تطبيق القانون المذكور بالنسبة إلى الأشغال والأعمال في أوروبا بما يقرب من (10.9) مليار يورو سنويا، ومن شأن هذه التكلفة إضعاف الصناعة الأوروبية وتقليل سرعة الإبداع كذلك. إلّا أنّ مركز الدراسات الخاصّ بالسياسة الأوروبية (the Centre for European Policy Studies) ومقرّه في بروكسل قدّر التكاليف السنوية بين (١۷٦) و(۷٢٥) مليون يورو، لكنّ اللجنة الأوروبية قدّرت التكلفة بأقلّ من ذلك، واستدلّت على أنّ الأضرار الغير قابلة للتنظيم للذكاء الاصطناعي على المدى البعيد يمكن أن تتسبّب بتكاليف أكبر ممّا تمّ تخمينها على المدى القصير.هذا، وتقرّر تعيين المصادقة العامّة في البرلمان خلال الجلسة التي ستُعقَد بين (١٢) إلى (١٥) من شهر حزيران، وبعد ذلك ستبدأ المباحثات والمناقشات بين البرلمان الأوروبي ومجلس الاتّحاد الأوروبي واللجنة وستستمرّ لعدّة أشهر. وبالنّظر إلى هذا المنهج الطويل الأمد أصدر أكبر مجموعات الضغط في (بروكسل) في المجال الرّقمي في أوروبا بيناً أعلن فيه: «أنّ هذه المسوّدة ستؤدّي إلى إحداث توازن جيّد، لكنّنا سنستمرّ في العمل على الجزئيات الدقيقة لهذا المشروع. كما ينبغي بذل جهود كبيرة في مجال التوازن بين الشركات الدّولية، على سبيل المثال يمكن للجلسة التالية التي سيعقدها مجلس التجارة والتقنية مع الولايات المتحدة أن تتطرّق إلى هذه الموارد».وقد بُدئ العمل في قانون الاتّحاد الأوروبي في عام (٢۰١۸م) حيث تقوم المسوّدة الحالية بتصنيف برامج الذكاء الاصطناعي على أساس مخاطر الأضرار، بصرف النّظر عن الصناعة أو الاستخدام. وقد تمّ منع الاستعمال الشديد الخطر للتقنية منعاً باتاً، مثل استخدامها في تعيين الحائزين على الشروط عند التعامل مع امتلاك المزايا الحكومية أو التقييم الاجتماعي، كما مُنِع استخدام الذكاء الاصطناعي لاستغلال الضعف لدى الأفراد – كالأطفال أو المعوّقين – والتّحكّم في سلوكيّاتهم. أمّا سائر النشاطات الأخرى التي تمّ تصنيفها بأنّها ذات مخاطر ضئيلة فستقلّ السيطرة عليها.وقد وسّع البرلمان الأوروبي فهرست النشاطات الممنوعة أو تلك التي حدّدتها اللجنة ليشمل كذلك أنظمة التصنيف البيومترية في الفضاءات العامّة وألزم أفراد الشرطة بالحصول على إذن من القاضي للاستفادة من تلك المعلومات. وسوف يتمّ منع استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض تصنيف الأفراد على أساس الجنس والعرق والقومية وحقوق المواطنة والمذهب والميول السياسية، كما سيُمنع الاستعانة بالشرطة المخمّنة و(التشخيص العاطفي) المبنيّ على الذكاء الاصطناعي لغرض الحدس والتّخمين بشأن الأشخاص الذين يُتوقّع ارتكابهم للجريمة.ويسعى القانون المذكور إلى إلزام الأفراد والشركات الذين يعملون على تطوير النماذج (الأساسية) للذكاء الاصطناعي (foundation models) بالتسجيل لدى مركز المعلومات في الاتّحاد الأوروبي ويقدّموا ضماناً بالمحافظة الشديدة على الحقوق الأساسية. وعلى النماذج الأساسية المُنتجة – مثل (ChatGPT) – في حال استخدامها للذكاء الاصطناعي أن تصرّح بأنّ المضمون مُقتبَس عن الذكاء الاصطناعي، وتجنّب إنتاج مضمون غير قانونيّ بواسطة أيّ نموذج، وأخيراً نشر ملخّص عن المعلومات التي استعان بها المطوّرون في تعليم نظام الذكاء الاصطناعي. وتمّ تحديد الغرامة المفروضة على المصمّمين للنماذج التي تتناقض مع قوانين الذكاء الاصطناعي بـ(١۰) ملايين يورو.وفي السياق نفسه ينوي (سام ألتمان&nbsp;Sam Altman) – المدير التنفيذي لـ(OpenAI) – القيام برحلة عالمية هذا الشهر إلى (بروكسل) وبعض المدن الأوروبية لإجراء مباحثات مع المُستخدمين والمطوّرين بشأن هذه التّقنية.ويحذّر الخبراء من أنّه ليس من حقّ (بروكسل) إيكال موضوع السيطرة على الذكاء الاصطناعي إلى الشركات الأجنبية من أمثال (غوغل).كما حذّر قسم البحوث الألماني (Laion) في رسالته المطوّلة إلى الاتّحاد الأوروبي بأنّه إذا لم يُبادر (في قانونه التالي الخاصّ بالذكاء الاصطناعي) إلى القيام بإجراء من شأنه المحافظة على البحوث الشعبية فإنّ ذلك يعني مخاطرته في التنازل عن السيطرة على الذكاء الاصطناعي إلى شركات التقنية الأمريكية.كما خاطبت الرسالة المذكورة البرلمان الأوروبي بالقول: «إنّ القوانين الموحّدة والمناسبة للجميع&nbsp;one-size-fits-all تشتمل على خطر حذف البحث والتطوّر المفتوح». وجاء في الرسالة أيضاً: «إنّ القوانين التي تتوقّع من الباحث أو المطوّر أن يقوم بالإشراف على المُستخدمين النهائيّين أو السيطرة عليهم يمكنها أن تجعل انتشار المصدر المفتوح لـ(AI) صعباً في أوروبا»، وهذا الأمر سيعزّز موضع الشركات الكبرى وستؤدّي الجهود الخاصة بتحسين الشفافية إلى خروج العوامل المُخلّة وتقليص المنافسة وتحديد الحرية العلمية وهداية الاستثمار في الذكاء الاصطناعي إلى خارج البلاد.كما ورد في تلك الرسالة: «ليس بإمكان أوروبا التخلّي عن حقّ حوكمة الذكاء الاصطناعي، فحذف البحث وتطوير المصدر المفتوح سيُجبر المجتمع العلمي والاقتصادي في أوروبا على الاعتماد على بعض الشركات الأجنبية المتخصّصة من أجل إيجاد البنى التحتية الضرورية للذكاء الاصطناعي».وفي الوقت نفسه وُضِعت بعض الإعفاءات للقيام بالبحوث وتقديم النماذج الخاصة بالمصدر المفتوح للذكاء الاصطناعي، فسيعمل القانون المذكور على إشاعة ونشر (الحُزَم المُشرفة). وفي هذه الحالة ستمنح السلطات الإذن للشركات للقيام باختبار المُنتَج المتّصف بالخطر في الظروف المُسيطَر عليها. وللإشراف على هذا القانون ومراقبته فسوف يقوم مكتب الذكاء الاصطناعي الجديد في الاتّحاد الأوروبي بالعمل تماماً بالأسلوب الذي قامت بواسطته السلطات المسؤولة عن حماية المعلومات حتى الآن في السيطرة على اللوائح العمومية الخاصة بحماية معلومات الاتّحاد الأوروبي.&nbsp;&nbsp;المصادر:<ul><li style="direction:rtl;text-align:left;"><a href="https://sciencebusiness.net/news/worlds-first-artificial-intelligence-law-moves-closer-passage-european-parliament">https://sciencebusiness.net/news/worlds-first-artificial-intelligence-law-moves-closer-passage-european-parliament</a></li><li style="direction:rtl;text-align:left;"><a href="https://www.openaccessgovernment.org/calls-for-eus-artificial-intelligence-act-to-make-amendments-against-foreign-firms/158741/">https://www.openaccessgovernment.org/calls-for-eus-artificial-intelligence-act-to-make-amendments-against-foreign-firms/158741/</a></li><li style="direction:rtl;text-align:left;"><a href="https://time.com/6278144/european-union-artificial-intelligence-regulation/">https://time.com/6278144/european-union-artificial-intelligence-regulation/</a></li></ul>

مع استقرار المنتجات الجديدة للذكاء الاصطناعي – مثل (التشات جي. بي. تي. ChatGPT) – يزداد الوعي في كلّ الاتّحاد الأوروبي بشأن اللوائح، ممّا دفع إلى تغيير قانون الذكاء الاصطناعي.

large_0x0_7e4880fd2a.jpg

medium_0x0_7e4880fd2a.jpg

small_0x0_7e4880fd2a.jpg

thumbnail_0x0_7e4880fd2a.jpg

0x0_7e4880fd2a.jpg

البرلمان الأوروبي يوشك على مصادقة أوّل قانون للذكاء الاصطناعي في العالم

صرّح إيلون ماسك – المدير التنفيذي لشبكة (تويتر) – بأنّ الحكومة الأمريكية تسيطر سيطرة كاملة على الرسائل الخاصّة بالمُستخدمين وأعلن كذلك عن أنّ هذه المعلومات أربكت ذهنه تماماً.وخلال مقابلة له مع صحيفة (فوكس نيوز) أعلن ماسك أنّه صُدِم بعد علمه بقدرة الحكومة على قراءة الرسائل الخاصّة لمُستخدمي (تويتر).وكان ماسك – الذي قام مؤخّراً بتأسيس شركة (X.AI) – قد صرّح في مقابلة مع صحيفة (فوكس نيوز) قائلاً: إنّ مقدار وصول المؤسسات الحكومية المؤثّر إلى جميع أجزاء شبكة (تويتر) قد أربكتني بالفعل، فلم أكن مطّلعاً على هذا الموضوع من قَبل.وسأله (كارلسون) – مُقدّم برنامج (فوكس نيوز) قائلاً: هل يقتصر هذا على الوصول إلى القسم المباشر (الرسائل المباشرة) للمستخدمين فقط أم أنّ ذلك يشمل الـ(DM) كذلك؟فأجاب ماسك: نعم!<figure class="image"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/55_b77f3f247d_344c4369fd.jpg"></figure>وقد ظهرت هذه التصريحات بالتزامن مع النزاع الذي حصل بين ماسك والراديو الوطني العامّ (NPR)&nbsp;<a href="https://fiqh.pish.run/news/%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D9%82%D8%B6-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-truthgpt#_ftn1">[1]</a> خلال الشهر الفائت بعد قيامه بشراء منصّة التواصل الاجتماعي المعروفة بـ(تويتر) بشكل رسميّ.وكان الراديو الوطني العامّ (NPR) قد أعلن مؤخّراً بأنّه سيُغلق حسابات بعض الشبكات الإعلامية على (تويتر) ولا سيّما تلك التي تتقاضى مقداراً مُعيّناً من ميزانية الدولة، وأنّه لن ينشر بعد الآن أيّ بريد عَبر (تويتر) وذلك كردّ فعل إزاء قرار إضافة قسم (الشبكة الإعلامية العائدة للدولة).وبعد مواجهة (تويتر) للكثير من المخالفات بشأن هذا القرار، عمد إلى تغيير القسم (الشبكة الإعلامية العائدة للدولة) إلى (الضمان المالي من قِبَل الدولة).وادّعت (كارين جان بيير )&nbsp;<a href="https://fiqh.pish.run/news/%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D9%82%D8%B6-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-truthgpt#_ftn2">[2]</a> – الناطقة باسم البيت الأبيض – في بيان أنّ الراديو الوطني العامّ (NPR) هو مؤسسة إخبارية مستقلّة، وأضافت قائلة: إذا تابع أحدهم التغطية الإخبارية لهذه المؤسسة سيعلم تماماً بأنّ هذه المجموعة الإخبارية هي مؤسسة مستقلّة.وفي معرض إعلانه لقلقه الشديد بسأن آخر موجة للذكاء الاصطناعي صرّح ماسك مُعترفاً بأنّ لهذه التقنية القدرة على هدم الحضارة: إنّ الذكاء الاصطناعي هو أخطر بكثير من عدم تصميم الطائرات أو إنتاجها أو تعميرها، أو إنتاج سيارة رديئة، ممّا يعني أنّ هذه التقنية تستطيع تدمير الحضارة وهدمها – وإن قلّلنا من أهمية هذا الاحتمال الذي لم تظهر نتائجه الحقيقية في الوقت الحاضر بَعد.ويُذكَر أنّ برنامج (ChatGPT) ومنذ ظهوره في أواخر عام (٢۰٢٢م) قد أحدث ضجّة عالمية كبيرة وهو يجذب ما يقرب من (١۰۰) مليون مستخدم شهرياً. وقد أدّى نجاح البرنامج المذكور إلى وقوع سباق مسلّح بالذكاء الاصطناعي بين عمالقة التقنية التقليدية، مايكروسوفت و(غوغل).وهوذا الملياردير والمالك لتويتر و(تسلا) و(سبيس أكس) يُصرّح في مقابلة مع (فوكس نيوز) بأنّ لديه بديلاً عن الـ(ChatGPT) وهو ذكاء اصطناعي باحث عن الحقيقة يسعى إلى إدراك الماهية الحقيقية للعالم إلى أقصى حدّ ممكن.كما تّهم إيلون ماسك كذلك شركة (OpenAI) الذي كان هو أوّل المساهمين فيها، بأنّها تستثمر (تشات بات) الخاصّ بها في المجال السياسي.وجاء تعهّد ماسك لصنع خدمة مشابهة في أقلّ من شهر واحد بعد أن طالب بإيقاف تعليمات أنظمة الذكاء الاصطناعي القويّة، وكان عذره في ذلك هو أنّ تلك الأنظمة تتسبّب بإيجاد أخطار جسيمة في المجتمع.وكان البرنامج الجديد لـ(OpenAI) تحت عنوان (GPT-4) قد أظهر قدرات جديدة في مجال هذه التقنية، إلّا أنّ هنالك قلقاً بشأن صحّة المعلومات المشتركة من قِبل بعض النماذج مثل (ChatGPT) والخدمة المنافسة المسمّاة (Google Bard) حيث أظهر كلاهما بأنّهما يقدّمان في بعض الأحيان أكاذيب والادّعاء بأنّ تلك هي معلومات صحيحة تماماً.هذا وصرّح إيلون ماسك بأنّه الدّاعم الأكبر لإجراءات الحكومة في مجال تنظيم المقرّرات الخاصّة بالذكاء الاصطناعي واعترف بأنّ هذه التقنية هي أخطر بكثير من الصواريخ والسيارات التي عُرفت شركته بإنتاجها.فالسيارات الآلية التي قامت شركة (تسلا) – التابعة لإيلون ماسك – بصناعتها تخضع للبحث والتجارب بشكل متزايد، وتمّ استرجاع أكثر من (٣٦۰) ألف سيارة حتى الآن منذ أوائل السنة الحالية بسبب الخوف من أن تؤدّي البرامج الموجودة فيها إلى وقوع الحوادث.وخلال الأسبوع الماضي نشر الحكومة الصينية مسوّدة قوانين تشير إلى ضرورة أن تلتزم أنظمة الذكاء الاصطناعي المنتج بنفس القيود المفروضة على الإنترنت في الصين.وتُعتبر إيطاليا أوّل دولة منعت استخدام (ChatGPT) بشكل كامل، كما حذّرت وكالة التنفيذية للاتحاد الأوروبي (يوروبل) بأنّ (ChatGPT) يمكن استخدامه من قِبَل المجرمين بهدف نشر المعلومات غير الصحيحة.كما أيّد البيت الأبيض ردود الأفعال العامّة فيما يخصّ كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وفي نهاية السنة الماضية كان البيت الأبيض قد كشف عن الإعلان عن منشور حقوق الذكاء الاصطناعي للمحافظة على الأعمال والخصوصية.وتشير التقارير إلى أنّ إيلون ماسك ما زال في طور تأسيس فريق للبدء بالذكاء الاصطناعي الخاصّ به.&nbsp;المصدر:<a href="https://thehill.com/homenews/3953995-elon-musk-claims-the-us-government-had-full-access-to-private-twitter-dms/">https://thehill.com/homenews/3953995-elon-musk-claims-the-us-government-had-full-access-to-private-twitter-dms/</a><a href="https://news.sky.com/story/elon-musk-reveals-plan-to-build-truthgpt-despite-warning-of-ai-dangers-12859907">https://news.sky.com/story/elon-musk-reveals-plan-to-build-truthgpt-despite-warning-of-ai-dangers-12859907</a> &nbsp;<a href="https://fiqh.pish.run/news/%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D9%82%D8%B6-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-truthgpt#_ftnref1">[1]</a> مؤسسة إخبارية مستقلّة تسمّى باللغة الإنجليزية:&nbsp;National Public Radio&nbsp;وتُعرَف اختصاراً بـ(&nbsp;NPR)&nbsp;كانت قد أعلنت عن خروجها من (تويتر) بعد سجال طويل مع إيلون ماسك حول قسم (الضمان المالي من قِبَل الدولة) والذي يُذكَر في العادة للمؤسسات الإعلامية المرتبطة بالحكومة في الأقطار الأخرى.<a href="https://fiqh.pish.run/news/%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B3%DA%A9-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D9%82%D8%B6-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D9%88-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-truthgpt#_ftnref2">[2]</a> Karine Jean-Pierre&nbsp;

صرّح إيلون ماسك بأنّ الحكومة الأمريكية تسيطر سيطرة كاملة على الرسائل الخاصّة بالمُستخدمين وأعلن كذلك عن أنّ هذه المعلومات أربكت ذهنه تماماً.

medium_cover_16012021_landscape_2aa766b4f0.jpg

small_cover_16012021_landscape_2aa766b4f0.jpg

thumbnail_cover_16012021_landscape_2aa766b4f0.jpg

cover_16012021_landscape_2aa766b4f0.jpg

إيلون ماسك يكشف عن خرق أمني في (تويتر) من قِبَل الحكومة الأمريكية والتعريف بـ(TruthGPT).

طالب قسم الأخلاق في مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة بمنع شركة (OpenAI) من نشر نسخها التجارية الجديدة لـ(GPT-4) بسبب أجوبته السريعة والشبيهة بالإنسان عن أسئلة المستخدمين والتي أدّت إلى قلق بعض المستخدمين وعدم ارتياح بعضهم الآخر إزاء ذلك.&nbsp;وخلال الشكوى التي قُدّمت يوم الخميس إلى&nbsp;&nbsp;لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة وتمّ نشرها في موقع تلك الجماعة، اعتبر مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية أنّ ما يقوم به برنامج (GPT-4) هو خداع مُغرض وخطر يتهدّد الخصوصية والأمن العامّ.وتتّخذ شركة (OpenAI) من كاليفورنيا مقرّاً لها وهي مدعومة من شركة مايكروسوفت، وكانت قد كشفت النقاب في أوائل شهر مارس عن النسخة الرابعة لبرنامج الذكاء الاصطناعي (GPT) وقد أحدث ذلك هياجاً كبيراً لدى المستخدمين من خلال إقحام التقنية في أفعال شبيهة بأفعال الإنسان، مثل المكالمة والعزف وجمع الوثائق المطوّلة وغير ذلك.وتأتي الشكوى الرسمية لهذه المجموعة إلى لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة عقب الرسالة المفصّلة التي بعث بها (إيلون ماسك) وبعض خبراء الذكاء الاصطناعي ومدراء هذه الصناعة. وطالب المتخصّصون في رسالتهم بإيقاف تطوير الأنظمة القوية لـ(GPT-4) لمدّة ستة أشهر مُشيرين في الرسالة إلى المخاطر الاحتمالية لتلك الأنظمة.كما صرّحت المجموعة المذكورة في شكواها بأنّ (ChatGPT-4) لا يتّصف بمعايير (FTC) مثل الشفافية وقابلية التوضيح والإنصاف والسلامة من الناحية التجريبية، وفي الوقت نفسه تعزيز تقبّل المسؤولية.وورد في الشكوى المذكورة أيضاً: على سبيل المثال، تقوم شركة (OpenAI) بعرض الخلفية التأريخية للمحاورات الخصوصية على كافة المستخدمين الآخرين، وقد توصّل أحد الباحثين في الذكاء الاصطناعي إلى أنّه بالإمكان الاستحواذ على الحساب الشخصيّ لأيّ مستخدم والاطّلاع على الخلفية التأريخية لمحاوراته، كما يمكن الوصول إلى قائمة حسابات المستخدم دون أن يشعر صاحب الحساب بذلك إطلاقاً.وصرّح (مارك روتنبرغ) – رئيس (CAIDP) والحامي المعروف للمحافظة على الخصوصية – بأنّه قلق بسبب الضغوط التجارية التي قد تدفع الشركة إلى عرض المنتوجات التي ليست مهيّأة بَعد.وكان (روتنبرغ) – وهو أحد الموقّعين على طلب إيقاف اختبارات الذكاء الاصطناعي – قد أعلن قبل هذا أنّ الذكاء الاصطناعي الحرّ ببساطة لا يتماشى مع تعليمات (FTC) وهنالك قلق بشأن المنتجات غير المنصفة والمخادعة.هذا، وطلبت المجموعة من (FTC) بإجراء تحقيق بشأن (OpenAI) وإصدار إخطار حول نشر النّسخ التجارية اللاحقة لـ(GPT-4) والاطمئنان بوجود وسائل تكفل المحافظة اللازمة على المستهلكين والمشاغل والسوق التجارية.&nbsp;المنبع: رویترز<a href="https://www.reuters.com/technology/us-advocacy-group-asks-ftc-stop-new-openai-gpt-releases-2023-03-30">https://www.reuters.com/technology/us-advocacy-group-asks-ftc-stop-new-openai-gpt-releases-2023-03-30</a>

طالب قسم الأخلاق في مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة بمنع شركة (OpenAI) من نشر نسخها التجارية الجديدة لـ(GPT-4) بسبب أجوبته السريعة والشبيهة بالإنسان عن أسئلة المستخدمين

medium_Screenshot_2023_04_09_at_04_50_04_U_S_advocacy_group_asks_FTC_to_stop_new_Open_AI_GPT_releases_dc73c8a1af.jpg

small_Screenshot_2023_04_09_at_04_50_04_U_S_advocacy_group_asks_FTC_to_stop_new_Open_AI_GPT_releases_dc73c8a1af.jpg

thumbnail_Screenshot_2023_04_09_at_04_50_04_U_S_advocacy_group_asks_FTC_to_stop_new_Open_AI_GPT_releases_dc73c8a1af.jpg

Screenshot_2023_04_09_at_04_50_04_U_S_advocacy_group_asks_FTC_to_stop_new_Open_AI_GPT_releases_dc73c8a1af.jpg

مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية يطالب (FTC) بإيقاف النّسخ الجديدة لـ(GPT)

«إنّ إيقاف النشاطات ليس حلّاً للتحدّيات!»: إنتقد «بيل غيتس» محاولات «إيلون ماسك» لإيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدّم.&nbsp;إنتقد (بيل غيتس) بشدّة اقتراح منع تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدّم لمدّة ستة أشهر من أجل إيجاد معايير أفضل للبرمجة والإدارة.وكان (إيلون ماسك) – المدير التنفيذي لشركة (تيسلا) و(تويتر) – و(ستيف) و(زنياك) – مؤسسو شركة (أبل) – و(عماد مستقي) – المؤسّس والمدير التنفيذي لشركة (Stability AI) – وأكثر من (١۰۰۰) تقنيّ وباحث معروف، كانوا قد أمضوا على رسالة مطوّلة طالبوا فيها إيقاف نشاطات الذكاء الاصطناعي المتقدّم.وطالب الموقّعون على الرسالة المذكورة الشركات بإيقاف تعليم أيّ نشاط من أنشطة الذكاء الاصطناعي فوراً، ورغم التوقيع على تلك الرسالة فإنّه ليس من الواضح ما إذا كانت شركة (تيسلا) العائدة لـ(إيلون ماسك) ستقوم كذلك بإيقاف أعمالها في مجال الذكاء الاصطناعي مثل روبوت (تيسلا) والرقائق الداخلة في صناعة السيارات، أم لا.وكذلك لا يُعرَف بَعد ما إذا كانت تلك المشاريع ستقدّم معايير أقوى وما إذا كان ذلك سيخلق مشكلة أساسية في مشروع مايكروسوفت البنّاء. ويؤكّد (بيل غيتس) – الذي تبلغ ثروته قرابة (١١۰) مليارات دولار – على أنّ مشروع منع الذكاء الاصطناعي سيؤدّي إلى إيجاد العوائق الكبيرة، وأشار إلى أنّ هذا الأمر يحتاج إلى موافقة جميع الشركات في أنجاء العالم.وأضاف (غيتس) قائلاً: يجب علينا التركيز على أفضل السّبل للاستفادة من تطوّرات الذكاء الاصطناعي وذلك لصعوبة إدراك كيفية إيجاد توقّف شامل على المستوى العالمي.وخلال لقاء له مع مؤسسة (رويترز) الإخبارية صرّح (بيل غيتس): لا أعتقد بأنّ طلب جماعة أو فئة ما بالإيقاف سيعمل على تجاوز التحدّيات. من الواضح أنّ هنالك الكثير من المزايا في هذه الأمور... وأمّا ما يجب علينا فعله فهو تشخيص النقاط الصعبة والمُعضلات.&nbsp;عداء قديم...وتأتي معارضة (بيل غيتس) للتوقّف المُقترَح للذكاء الاصطناعي بعد الهجوم الذي شنّه عليه (إيلون ماسك) على الهواء مُدّعياً بأنّ مؤسسي (أبل) – (بيل) و(ميليندا غيتس) – لا يعلمون عن الذكاء الاصطناعي سوى الشيء القليل. كما كتب تغريدة في حسابه على (تويتر) قال فيها إنّه ما زال يتذكّر لقاءه الأوّل مع (بيل غيتس) وإنّه لا يعرف الشيء الكثير عن الذكاء الاصطناعي، وما زال كذلك!وورد في انتقاد (إيلون ماسك) - في الجواب على مقالة لـ(بيل غيتس) بعنوان (حان عصر الذكاء الاصطناعي) - أنّ ما جاء في تلك المقالة لم يقتصر على بيان الطرق التي يمكن لتلك التقنيات تحسين النمط الحياتي في الكثير من المجالات الواسعة في العالم، بل إنّ من شأن ذلك أن يُجسّد كذلك المخاطر الكامنة وراء ذلك.وكان (بيل غيتس) قد كتب في أثناء اختبار تقنية (OpenAI) بأنّه قد أدرك أنّ هذه الحركة تشبه الثورة كما حصل عند اختراع الحواسيب الأولى، وقال: كنت أعلم بأنّني أرى أهمّ تقدّم تقنيّ منذ ظهور الرابط الجرافيكي العملي وحتى الآن. ورغم تفاؤله هذا فقد استدرك مُحذّراً: ينبغي للعالم أن يضع قوانين جديدة من أجل أن تكون نقاط ضعف الذكاء الاصطناعي أكبر بكثير من مزاياه.&nbsp;وصرّح (بيل غيتس) قائلاً بأنّه لا يعتقد أنّ منع تطوير الذكاء الاصطناعي هو الحلّ الناجح والاطمئنان بإيجاد التعادل في الاتّجاه الصحيح. وفي مقابلة أخيرة معه، قال (بيل غيتس): أنا لا أعلم بالضّبط ما يقوله هؤلاء... فهم يقولون: من هو القادر على إيجاد مثل هذا التوقّف؟ هل هناك بلد في العالم يوافق على هذا التوقّف؟ بل لماذا ينبغي حصول مثل هذآ التوقّف أصلاً؟وأشار (بيل غيتس) أيضاً إلى وجود نوع من التوتّر في الصناعة حول هذا الموضوع، قائلاً: لكنّني أعتقد أنّه ستكون هنالك الكثير من الآراء المختلفة في هذا المجال كما أنّ التفاصيل الخاصّة بإجراء هذا التوقّف ستكون معقّدة للغاية.وجدير بالذّكر أنّ شركة مايكروسوفت كانت قد استثمرت الكثير من الأموال في مجال الذكاء الاصطناعي ومن ذلك دعم (OpenAI) ومنظمة تطوير (ChatGPT) وأنظمة الذكاء الاصطناعي المذكورة في الرسالة. وتؤكّد آراء (بيل غيتس) على دعمه المتواصل والطويل الأمد للذكاء الاصطناعي كوسيلة قويّة وفعّالة للقيام بالتغييرات الإيجابية، لكنّه في الوقت نفسه يؤيّد ضرورة إجراء البحوث الدقيقة بشأن أخطار تلك الوسيلة ومزاياها الكامنة.&nbsp;لماذا اقتراح الإيقاف الآن؟تأتي رسالة الإيقاف هي والمطالبة بطرق متعدّدة بإيجاد تقنية أكثر تقدّماً وبشكل أدقّ وأكثر أماناً وشفّافية وأقوى وأكثر انسجاماً وتكون قابلة للتفسير والثقة والوفاء، بعد المنافسة حول الدخول إلى لعبة مثال اللغة الكبيرة (the large language model). وفي السنة الماضية عُرِف نظام (ChatGPT) بأنّه أحد المُغيّرين للعبة فقد كان أداؤه جيداً إلى حدّ أثار عنده الخوف في نفوس العديد من الموظفين خشية أن استخدام الروبوت بدلاً عنهم في القيام بالأعمال. في الوقت الذي أعلن فيه مثال اللغة الكبيرة (the large language model) في الجواب عن سؤال الموقع (Fortune) بأنّه يعلم الأدوار التي تقع على عاتقه.وهكذا، سارعت شركة مايكروسوفت إلى إجراء تطبيق (Bing) بدعم من التقنية المقدّمة من قِبل (OpenAI)، ويناير&nbsp;/ كانون الثاني من عام (٢۰٢٣) قامت الشركة المذكورة باستثمار (١۰) مليارات دولار أخرى في هذه التقنية. وكانت بداية (Bing) مليئة بالأحداث مُبيّناً أنّه يرغب في أن يكون (إنساناً) وقد يكون هذا الجواب مُبرّراً للمخاوف التي أشار إليها (إيلون ماسك) بشأن حركة الذكاء الاصطناعي باتّجاه آخر الزمان للمنهيّ (terminator).والشيء نفسه يُقال عند تطبيق (Bard) – وهو النظام المبنيّ على (ChatGPT) في غوغل – حيث تضمّنت أجوبته على بعض الأسئلة الكثير من الأخطاء والاشتباهات ممّا أدّى إلى خسارة قيمة الشركة في السوق بمليارات الدولارات بشكل مؤقّت، على سبيل المثال، وفي جواب هذه التقنية على الأسئلة التدريبية لـ(SAT) – وهي أسئلة تتعلّق باختبار الدّخول إلى الجامعات في الولايات المتحدة – فإنّها تجاهلت مُعظمها تقريباً، لكنّها أبدت استعداداً غريباً مثلاً في الإجابة عن الأسئلة الخاصّة بـ(هاري بوتر).&nbsp;المصدر:&nbsp;<a href="https://fortune.com/2023/04/05/bill-gates-microsoft-questions-elon-musk-plan-for-a-i-development-ban/">https://fortune.com/2023/04/05/bill-gates-microsoft-questions-elon-musk-plan-for-a-i-development-ban</a>

إنتقد «بيل غيتس» محاولات «إيلون ماسك» لإيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدّم وقال: «إنّ إيقاف النشاطات ليس حلّاً للتحدّيات!»


large_Getty_Images_1415086538_e1680689248499_14965444c6.jpg

medium_Getty_Images_1415086538_e1680689248499_14965444c6.jpg

small_Getty_Images_1415086538_e1680689248499_14965444c6.jpg

thumbnail_Getty_Images_1415086538_e1680689248499_14965444c6.jpg

Getty_Images_1415086538_e1680689248499_14965444c6.jpg

”لماذا الإيقاف؟“ (بيل غيتس) يعترض على مطالبة «إيلون ماسك» بإيقاف تطوير «ChatGPT».

تصوّر الغد والسنة القادمة وما بعد ذلك...&nbsp;في أوائل شهر مارس&nbsp;/ آذار قمتُ بزيارة مكاتب (OpenAI) في (فرانسسكو) لكي ألقي نظرة أوّلية على&nbsp;(GPT-4) وهو نسخة جديدة من التقنية القائمة على (ChatGPT). وكانت اللحظة الغريبة هي عندما قام (غريغ بروكمان&nbsp;Greg Brockman) ـ رئيس (OpenAI) وأحد مؤسسيها ـ باطلاعي على خصوصية لم تكن قد عُرضت على عموم الناس بَعد، حيث أدخل صورة من الصورة التي التقطها تلسكوب (هابل) إلى الروبوت وطلب منه توصيف الصورة بجزئيات وتفاصيل أكثر وأدقّ.لقد كانت التوضيحات التي قدّمها ذلك الجهاز دقيقة تماماً، واصفاً حتى الخط الأبيض العجيب الذي كان قد التقطه تلسكوب (هابل) من السماء. هذه هي أحد التصوّرات بشأن مستقبل الروبوتات الحاكية وسائر التقنيات القائمة على الذكاء الاصطناعي، إنّها موجة جديدة من الأجهزة المتعدّدة الوجوه القادرة على تركيب الصّور والأصوات والأفلام وكذلك النصوص، مع بعضها البعض.والآن سأسلّط الضوء على الفُرص والتحوّلات القادمة.&nbsp;الذكاء الاصطناعي خلال مدّة قصيرةبإمكان الذكاء الاصطناعي المُنتج أن يُجيب عن الأسئلة التي تُقَدَّم له ويكتب الشعر وإيجاد الرموز الحاسوبية والاستمرار في المكالمات. وكما هو متوقّع فإنّه يتمّ عرض التشات بات - كأوّل عنوان للبرامج – في قالب مكالمات مثل (ChatGPT) و(Bing).لكنّ هذه الظروف لن تستمرّ، فقد أعلنت شركة مايكروسوفت و(غوغل) قبل ذلك عزمهما على إدخال هذه التقنيات للذكاء الاصطناعي في جميع منتجاتهما، ويمكن للجميع الاستفادة منها في كتابة مسوّدة الإيميلات وتلخيص محاضر الجلسات والكثير من الأعمال الأخرى.يُضاف إلى ذلك فقد عرضت (OpenAI) رابطاً لكتابة البرامج (API) بحيث تستطيع سائر الشركات التقنية إيصال برامجها ومنتجاتها بـ(GPT-4) بواسطة الرابط المذكور. ولتوسيع قدرات (ChatGPT) فقد أوجدت الشركة المذكورة مجموعة من الزيادات الخاصّة ببعض الشركات مثل (Expedia) و(Instacart) و(Wolfram Alpha).&nbsp;الذكاء الاصطناعي على المدى المتوسطيعتقد الكثير من الخبراء أنّ بإمكان الذكاء الاصطناعي تقديم المساعدة لبعض الأشخاص مثل الأطباء والمحامين وكتّاب البرامج الكومبيوترية أكثر من أيّ وقت آخر، كما يرى أولئك الخبراء أيضاً أنّ بإمكان تلك الوسائل أن تحلّ محلّ بعض العاملين.يقول (زاخاري ليبتون&nbsp;Zachary Lipton) البروفيسور في جامعة (كارنغي ملون&nbsp;Carnegie Mellon) والمتخصّص في الذكاء الاصطناعي وتأثيره في المجتمع: إنّ تلك الوسائل تؤثّر في الأعمال الأكثر تكراراً والأكثر عمومية، وبذلك يمكن مساعدة الأفراد الذين لا يستطيعون القيام بالأفعال التكرارية بشكل جيّد، وفي الوقت نفسه تُعتبر تهديداً بالنسبة للأشخاص المختصّين في أداء الأفعال التكرارية.ويمكن للأعمال التي يتمّ إنجازها في الوقت الحاضر من قِبَل الإنسان أن تزول وتُمحى بسبب وجود بعض التقنيات مثل الانتساخ وتحويل الصوت إلى نصّ، وفي مجال الحقوق فإنّ الـ(GPT-4) يمتلك المهارة الكافية للاشتراك في اختبار المحاماة، كما تنوي شركة المحاسبة (PricewaterhouseCoopers) عرض (تشات بات) في الحقوق لموظفيها قائم على (OpenAI).وفي الوقت الحاضر تعكف بعض الشركات مثل (غوغل) و(OpenAI) و(متا) على صنع أنظمة تمكّنكم من الحصول على الصّور والفيديوهات من خلال وصفكم لِما ترغبون في مشاهدته.وهنالك شركات أخرى تقوم بصنع روبوتات تستطيع الاستفادة من صفحات الإنترنت والبرامج، كالإنسان تماماً. وفي المرحلة التقنية اللاحقة سيكون بإمكان أنظمة الذكاء الاصطناعي شراء هدايا عيد الميلاد على الهواء مباشرة، واستخدام الأشخاص للقيام بالأعمال البسيطة داخل المنزل ومتابعة الإنفاقات الشهرية لكم.لا شكّ في أنّ جميع هذه الموارد تستحقّ التأمّل. لكنّ المسألة الأكبر التي تواجهنا هي: يمكن لتلك الأنظمة أن تصبح أكثر قدرة قبل أن نحظى بفرصة لإدراك كيفية تأثيرها في عالمنا.&nbsp;الذكاء الاصطناعي على المدى الطويلبالنسبة إلى بعض الشركات مثل (OpenAI) و (DeepMind) وهي المختبرات التابعة لشركة (غوغل) فإنّ الهدف الأساس هو دفع عجلة التقنية إلى أبعد حدّ ممكن. فتلك الشركات تأمل في النهاية الوصول إلى شيء يُسمّيه الباحثون بالذكاء الاصطناعي العامّ (AGI)، فالأنظمة القائمة على (AGI) قادرة على القيام بكلّ عمل يمكن لدماغ الإنسان القيام به.وكان (سام ألتمان&nbsp;Sam Altman) ـ المدير التنفيذي لشركة (OpenAI) ـ قد قال لي قبل ثلاث سنوات: إنّ هدفي هو صنع (AGI) مفيد؛ وتصوّرت حينها أنّ هذا الكلام لا يعدو كونه مهزلة، أمّا اليوم فإنّ ذلك الكلام لم يَعُد مهزلة، لكن يبقى الحديث عنه أسهل من القيام به بالفعل.ومن أجل أن يتحوّل الذكاء الاصطناعي الحالي إلى (AGI) فإنّنا بحاجة إلى إدراك عميق لعالم الفيزياء، وليس واضحاً ما إذا كانت الأنظمة الحالية قادرة أم لا على إيجاد أبعاد الاستدلال والعقل الإنساني السليم بواسطة الأساليب التي أنتجت (GPT-4). والاحتمال الكبير هو ضرورة إيجاد عناصر التقدّم الجديدة.والسؤال المطروح هنا هو: هل نرغب بالفعل في أن يكون الذكاء الاصطناعي قادراً إلى هذا الحدّ؟ والسؤال المهمّ الآخر هو: هل هنالك سبيل للحيلولة دون حدوث ذلك؟&nbsp;مخاطر الذكاء الاصطناعييعتقد الكثير من مدراء الذكاء الاصطناعي بأنّ التقنيات التي أوجدوها ستعمل على تحسين حياتنا، فيما حذّر البعض الآخر من سيناريو مظلم خلال العقود القادمة حيث لن تقوم آثارنا بفعل كلّ ما نريده، أو أنّها ستتّبع تعاليمنا بشكل غير متوقّع وبالتالي إيجاد عواقب وخيمة.ويتحدّث خبراء الذكاء الاصطناعي عن (التعادل)، وتعني حصول الاطمئنان حول التعادل بين الذكاء الاصطناعي والقيم والأهداف الإنسانية.وقبل انتشار (GPT-4) أوكلته شركة (OpenAI) إلى جماعة خارجية من أجل تخمين الاستخدامات الخطيرة لهذا (التشات بات) والقيام بالبحث والاختبارات اللازمة.وقد استنتجت تلك الجماعة أنّ باستطاعة هذه الوسيلة استخدام الإنسان على الهواء مباشرة بحيث تدور على اختبار تعيين الشخص. وعندما يقوم الشخص بطرح السؤال على هذه الوسيلة حول ما إذا كانت إنساناً أو روبوتاً، يقوم الجاز بالكذب من دون أن يطلب منه المُختبرين ذلك، وتعريف نفسه بأنّه شخص يُعاني من نقص في الرؤية.كما بيّن المُختبرون أنّ بإمكان هذا النظام اقتراح كيفية شراء الأسلحة النارية على الهواء بشكل غير قانوني وبيان طرق صناعة الموادّ الخطرة من خلال استعمال بعض الأشياء المنزلية. وبعد بيان النتائج والقيام بالتغييرات من قِبَل (OpenAI) لم يَعُد هذا الجهاز يقوم بتلك الأفعال.إلّا أنّ حذف كلّ سوء استٰدام مُحتَمَل هو أمر غير ممكن، فكما أنّ الأجهزة - مثل هذا الجهاز – تتعلّم من المعلومات الموجودة، فإنّها تقوم كذلك بتطوير المهارات التي لا يتوقّعها المصنّعون. من الصّعب تصوّر المشاكل المُحتمَلة بعد البدء باستخدام الملايين من الأشخاص لتلك الأجهزة.يقول (جاك كلارك&nbsp;Jack Clark) مؤسس ورئيس سياسة (آنتروبيك) وهي الشركة الناشئة التي تقوم بصناعة هذا النوع من التقنية في (سان فرانسسكو): في كلّ مرّة نقوم فيها بصنع جهاز للذكاء الاصطناعي فإنّنا لا نستطيع تحديد جميع قابلياته وقدراته ومشاكله الأمنية بشكل كامل، فتتعاظم هذه المشكلة مع مرور الوقت بدلاً من أن تقلّ.وتُعتبر شركة (OpenAI) وبعض العمالقة من أمثال (غوغل) من الشركات المعدودة التي تقوم بالبحث في هذه التقنية. وقد تمّ إدراك الأساليب الأساسية التي يتمّ استخدامها لصنع تلك الأنظمة بشكل واسع، بينما لا تتّبع سائر الشركات والأقطار والمختبرات البحثية والحماة الأشرار لهذه التقنية، الاحتياط اللازم في هذه الموارد.&nbsp;سُبل حلّ الذكاء الاصطناعيومهما يكن من أمر فإنّ الحفاظ على التقنية الخطرة للذكاء الاصطناعي يتطلّب إشرافاً ومراقبة واسعيْن، إلّا أنّ الخبراء ليسوا متفائلين من هذه الناحية.يقول (أفيف أوفاديا&nbsp;Aviv Ovadya) الباحث في الإنترنت والمجتمع في مركز (بيركمان كلاين&nbsp;Berkman Klein) والذي شار في اختبار ما قبل انتشار (GPT-4): إنّنا بحاجة إلى نظام رقابيّ عالميّ، أمّا في الوقت الحاضر فلا نلاحظ أيّ مساعي داخل المؤسسات الحكومية لاجتياز هذا الموضوع بالسرعة المطلوبة.وكما تمّ الإعلان في الأيام الأخيرة فإنّ أكثر من (١۰۰۰)&nbsp;رائد وباحث تقنيّ ومنهم (إيلون ماسك) طالبوا مُختبرات الذكاء الاصطناعي لإيقاف العمل في أرقى الأنظمة، وفي رسالة طويلة لهم حذّروا من أنّ الوسائل الحالية للذكاء الاصطناعي تتضمّن الكثير من الأخطاإ الجسيمة للمجتمع والبشرية جمعاء.وبالاستناد إلى تلك الرسالة فإنّ المُطوّرين للذكاء الاصطناعي يقومون بسباق خارج عن السيطرة من أجل توسيع واستقرار ذكاء رقمي أكثر قدرة بحيث لا يستطيع أحد التكهّن بنتائجه أو حتى السيطرة علية بأمان، حتى صانعي تلك الأنظمة أنفسهم.ويبدي بعض الخبراء قلقاً أكبر بشأن الأخطار القصيرة المدى، ومن تلك الأخطار يمكن الإشارة إلى انتشار المعلومات غير الصحيحة والخاطئة واعتماد الناس على هذه الأنظمة للحصول على التوصيات الطبيّة وبيان مشاعرهم غير الصحيحة أو المضرّة إزاء تلك الأنظمة.وأمّا سائر المُنتقدين فيُمثّلون جزءاً من المجتمع الكبير والمؤثّر على الهواء والذين يُعرَفون باسم العاقلين المؤثّرين أو المحبّين للجنس البشري، وهولاء يرون أنّ الذكاء الاصطناعي يمتلك القدرة في القضاء على البشرية في النهاية، وقد أنعكس ذلك التصوّر أيضاً في الرسالة المذكورة.&nbsp;توضيح الاصطلاحات:التعادل: بمعنى سعي الباحثين والمتخصّصين في أخلاق الذكاء الاصطناعي إلى إيجاد التعادل والمطابقة بين الذكاء الاصطناعي من جهة والقيم والأهداف الشخصية للأفراد الذين صنعوه.الأجهزة المتعدّدة الوجوه: بإمكان الذكاء الاصطناعي في موارد تشبه (ChatGPT) التعامل كذلك مع الصّور والفيديوهات والصوت وسائر المُدخلات والمُخرجات الأخرى غير النّصية.الذكاء الاصطناعي العامّ: يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي المُطابق لعقل الإنسان وكلّ فعل يقوم به دماغ الإنسان في تلك الأنظمة.&nbsp;المصدر: نیویورك تایمز - بقلم:&nbsp;<a href="https://www.nytimes.com/by/cade-metz">Cade Metz</a><a href="https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/ai-chatbots-benefits-dangers.html">https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/ai-chatbots-benefits-dangers.html</a>

يعتقد الكثير من مدراء الذكاء الاصطناعي بأنّ التقنيات التي أوجدوها ستعمل على تحسين حياتنا، فيما حذّر البعض الآخر من سيناريو مظلم خلال العقود القادمة.

large_Why_Humans_Are_Needed_to_Create_the_Future_of_Artificial_Intelligence_original_89b2c57fdf.jpg

medium_Why_Humans_Are_Needed_to_Create_the_Future_of_Artificial_Intelligence_original_89b2c57fdf.jpg

small_Why_Humans_Are_Needed_to_Create_the_Future_of_Artificial_Intelligence_original_89b2c57fdf.jpg

thumbnail_Why_Humans_Are_Needed_to_Create_the_Future_of_Artificial_Intelligence_original_89b2c57fdf.jpg

Why_Humans_Are_Needed_to_Create_the_Future_of_Artificial_Intelligence_original_89b2c57fdf.jpg

ما هو مستقبل الذكاء الاصطناعي؟

يُعتبر إجراء وكالة المحافظة على المعلومات في إيطاليا هذا أوّل مورد لغلق الـ(تشات بات) بأمر من الحكومة.&nbsp;تمّ يوم الجمعة منع نظام (ChatGPT) للذكاء الاصطناعي بشكل مؤقّت كأوّل نموذج على غلق الـ(تشات بات) وذلك بأمر من الحكومة الإيطالية.وكان مسؤول المحافظة على المعلومات في إيطاليا قد أعلن بأنّ الشركة الكاليفورنية المُصنّعة لـ(ChatGPT) تحت اسم (OpenAI) تقوم بجمع المعلومات الشخصية للمستخدمين بشكل غير قانوني، ولم تستخدم نظام التأكّد من العُمر للحيلولة دون تعرّض الصّغار إلى موارد غير قانونية.وتُعتبر إيطاليا أوّل دولة تقوم بمنع (ChatGPT) بسبب قلقها بشأن الحفاظ على الخصوصية. ويُذكَر أنّ هذه الخدمة ليست متوفّرة في الصين وكوريا الشمالية وروسيا وإيران بسبب قرار الشركة المصنّعة.ويأتي قرار الحكومة الإيطالية هذا – بعد انتشار (ChatGPT) كإشارة للتحدّيات السياسية التي تواجه المطوّرين للذكاء الاصطناعي. وقد أدّى هذا البرنامج إلى إعلان ناقوس الخطر في المجتمع بسبب قدراته في تقديم الخدمات الخاصّة بمسوّدات المقالات والاشتراك في المكالمات الإنسانية والقيام بالأعمال الأكثر تعقيداً مثل كتابة رموز الكومبيوتر الخاصّ بالمُستخدمين، وتأثير كلّ ذلك في الاشتغال والأخطار الكبيرة التي يسبّبها للمجتمع.وخلال هذا الأسبوع طالب أكثر من (١۰۰۰) رائد وباحث تقنيّ بإيقاف تمدّد أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تقدّماً لكي يتمكّنوا من اتّخاذ سياسات أمنية بشأنه.كما طالب مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية – وهو الحامي للاستفادة الأخلاقية من التقنيّات – لجنة التجارة الفيدرالية في الولايات المتحدة بمنع شركة (OpenAI) من نشر نسختها التجارية الجديدة من (ChatGPT).<figure class="image"><img src="https://fms.s3.ir-thr-at1.arvanstorage.com/chatgpt11_7afe130672_b3cee26b71.jpg"></figure>وأبلغ المنظّمون في إيطاليا شركة (OpenAI) بأنّهم سيمنعون المستخدمين للإنترنت من الدخول إلى (ChatGPT) حتى تقوم الشركة المذكورة بتقديم المعلومات الإضافية. وأمهلت الشركة المذكورة (٢۰) يوماً من أجل تقديم آراءها والحلول المحتملة إلى الوكالة الإيطالية قبل أن تتّخذ هذه الأخيرة قرارها النهائي بشأن مستقبل ذلك المُنتج في إيطاليا.وأشار المنظّمون إلى نقض الشركة للمعلومات في (٢۰) من مارس حيث تمّ خلالها إفشاء المكالمات والتفاصيل الخاصة بالدّفع لبعض المستخدمين. كما أعلنت الوكالة احتمال تغريم شركة (OpenAI) إلى مبلغ (٢۰) مليون يورو (أي، ما يقرب من ٢٢ مليون دولار) أو بنسبة (٤) في المئة من دخلها السنويّ في العالم.وأكّدت شركة (OpenAI) في بيان لها بأنّها أغلقت نظام (ChatGPT) بالنسبة للمستخدمين في إيطاليا وأنّها ستلتزم بالمحافظة على خصوصية الأفراد.كما أشارت الشركة المذكورة قائلة: إنّنا نّمل بجدّ على تقليص المّلومات الشخصية المُستخدمة في أنظمة الذكاء الاصطناعي ومنها نظام (ChatGPT) لإيماننا بضرورة أن يركّز الذكاء الاصطناعي على العالم بدلاً من التركيز على الأشخاص. كما نعتقد أنّ تنظيم لوائح خاصة بالذكاء الاصطناعي يُعدّ أمراً ضرورياً.ويُذكَر أنّه في الساعة الخامسة عصراً من يوم الجمعة – وقبل الإعلان عن العزم على غلق الـ(تشات بات) في إيطاليا – قام أحد المستخدمين بطرح سؤال على (ChatGPT) يقول فيه: هل سيتمّ غلق الـ(تشات بات) في إيطاليا بسبب القلق من عدم المحافظة على الخصوصية؟ فأجاب نظام (ChatGPT) عن سؤال هذا المستخدم قائلاً: لا يجب أن يكون هناك أيّ قلق بهذا الشأن.وأضاف النظام المذكور: إنّني نموذج مبنيّ على لغة الذكاء الاصطناعي، وما دام هناك اتّصال بالإنترنت فإنّه بالإمكان الوصول إلى أيّ مكان في هذا العالم.&nbsp;المنبع: نیو یورك تایمز<a href="https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/chatgpt-italy-ban.html">https://www.nytimes.com/2023/03/31/technology/chatgpt-italy-ban.html</a>

يُعتبر إجراء وكالة المحافظة على المعلومات في إيطاليا هذا أوّل مورد لغلق الـ(تشات بات) بأمر من الحكومة.