در این جلسه استاد به بیان مطالب ذیل پرداخته اند:

1ـ اشکال به کلام مصنف دربارۀ تصویر بیمه ذیل مصالحۀ مشروط به اینکه: طبق آنچه در متن آمده است، ایشان مصالحه را به نحو إیقاعی تصویر نموده اند، در حالیکه مصالحه از عقود است و طرفین دارد؛ حتی در مواردی که فائدۀ مصالح، إبراء ذمۀ یک طرف است!

وبه فرض اینکه مراد ایشان، مصالحۀ طرفینی بوده است، اشکال می شود که:  اینکه حق ثابتی در مقابل چیزی باشد که محتمل الثبوت است! محل سؤال واشکال است؛ لذا باید دقیق تر تصویر شود که: چگونه مال در مقابل حقّ مطالبه عند التلف قرار می گیرد.

2ـ اگر ثابت نشد که عقد بیمه ذیل یکی از عقود معهود مندرج است، چه حکمی دارد؟ بررسی شمول عمومات وادله وقواعد کلیِ باب معاملات:

• «أوفوا بالعقود»  
• «لا تأکلوا أموالکم بینکم بالباطل إلا أن تکون تجارة عن تراض»