در ادامه مطالب مطرح شده در جلسات گذشته، استاد در این جلسه به مطالب ذیل اشاره فرموده اند:

تا اینجا دو راه (فروش عاریه‌ای و فروش استقراضی) بررسی شد؛ 

• راه سوم نیز، فروش تعهدی می‌باشد. قرارداد فروش تعهدی دارای 39 ماده است لکن حقیقتش شش امر می‎باشد که هر کدام را باید بررسی کنیم.

امر اوّل: مالک سهام، متقاضی را وکیل در فروش می‌کند => این وکالت در ضمن عقد لازم باید باشد و در ادامه مبتنی بر مبنای ما در بحث وکالت می‌باشد یعنی اگر بگوییم وکالت از اموری است که اسباب خاصی لازم ندارد و با شرط نتیجه هم حاصل می‌شود، شرط ضمن عقد صحیح خواهد بود و متقاضی مثلا به مدت شش ماه وکیل بلاعزل مالک سهام می‌شود. و اگر حصول وکالت با شرط نتیجه را نپذیریم، وکالت متقاضی صحیح نخواهد بود لذا فروش تعهدی با مشکل مواجه خواهد شد.

امر دوم: متقاضی وکیل می‌شود در خرید جنس در زمان سر رسید وکالت => همان بحث‌های امر اوّل در اینجا وجود دارد.

امر سوم: وکیل به نحو الزام آور تعهد می‌دهد که در زمان سر رسید وکالت، جنس را بخرد هر چند گرانتر شده باشد. اگر این تعهد به صورت ابتدائی باشد، طبق فتوای مشهور الزام آور نیست اما اگر این تعهد در ضمن عقد الزام آوری مثل بیع باشد در این صورت این تعهد لازم الوفاء است.

دو شبهه در اینجا مطرج است فلذا فروش تعهدی اشکال پیدا می‌کند.

امر چهارم: درصدی از سود به متقاضی پرداخت شود یعنی کارگزار مجاز است درصدی از سود را به متقاضی پرداخت کند. => نحوه مجاز بودن کارگزار مهم است که در شرط ضمن عقد است یا به صورت شرط ابتدائی؟

امر پنجم: وجه تضمین => اگر در ضمن یک عقد لازم شرط شود، وفای به آن لازم است 

امر ششم: بحث تصفیه نهایی که به دو صورت است: 1. تصفیه خرید، 2. تصفیه نقدی

اگر متقاضی از اوّل قصد تصفیه نقدی نداشته است بلکه در آخر کار به صورت مصالحه تصفیه نقدی انجام دهد، اشکالی ندارد

در تصفیه خرید اگر قیمت مساوی یا ارزانتر باشد، مشکلی ندارد ولی اگر گرانتر باشد، دارای مشکل است 

جمع بندی: نسبت به فروش تعهدی ابهاماتی وجود دارد که در شش امر فوق به آنها اشاره شد فلذا قرارداد تعهد فروش دارای شبهه و اشکال است