تقریرات و متون آموزشی
|
معرفی کتاب
|
دیدگاه کاربران
استاد در این جلسه نیز در ادامه بررسی روایات دال بر قاعده الزام به بررسی چند روایت در این باره پرداخته اند.
- منبع روایت: شیخ طوسی در تهذیب، کتاب محمد بن احمد بن یحیی.
- محتوای روایت:
- راوی: امام صادق (ع) به سه نفر با سوالات مشابه درباره طلاق، پاسخهای مختلف داد.
- پاسخها: بینونت (جدایی)، یک طلاق، و بیاعتباری طلاق.
- تفسیر: برخی معتقدند امام با استفاده از علم غیب و تفاوت مذهبی پاسخها را داده است.
تحلیل روایت:
- عدم استفاده از علم غیب: امام بر اساس فروض مختلف طلاق پاسخ داده است.
- قاعده الزام: ممکن است امام به سائل اول (سنی) بر اساس قاعده الزام پاسخ داده باشد.
مناقشه در استدلال:
- حق قضاوت: در زمان امام صادق علیه السلام، فقط امام و نوابش حق قضاوت داشتند و مراجعه به قاضی جور تنها در شرایط خاص ممکن بود.
- اشاره به "هذا":
- برخی معتقدند "هذا" به ابوحنیفه اشاره دارد، نه سائل اول و پاسخ امام به سائل اول بر اساس تقیه بوده است.
ابهام در روایت:
- وجود احتمالات مختلف باعث مجمل بودن روایت میشود.
- عبارت "هو ما تری" ممکن است به معنای "هر سه پاسخ بجا بودند" باشد، نه اینکه هر سه حکم واقعی بودهاند.
نتیجهگیری:
- وجود احتمال تقیه: حتی اگر "هذا" به مرد اول اشاره داشته باشد، احتمال تقیه وجود دارد.
- ابهام در روایت: به دلیل وجود احتمالات مختلف، روایت نمیتواند به طور قطعی دال بر قاعده الزام باشد.