بین الملل

موضوع شناسی تخصصی

برای مطالعه <a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84">بخش اول</a> و <a href="https://fiqhci.com/fa/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AF%D9%88%D9%85">بخش دوم</a>، روی نام بخش کلیک کنید.&nbsp;واکنش ها به اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکابردلی توسک<a href="#_ftn1">[1]</a>، مدیرعامل توسک ونچرز،&nbsp;که&nbsp;یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر با سرمایه گذاری در فن آوری و هوش مصنوعی است، از این حرکت استقبال کرده&nbsp;اما اذعان داشته که شرکت های فن آوری احتمالاً از به اشتراک گذاری داده های اختصاصی با دولت، به خاطر ترس از ارائه آن به رقبا خودداری خواهند کرد.توسک معتقد است که "فارغ از یک مکانیسم اجرایی واقعی، (که به نظر نمی رسد در این دستور اجرایی مدنظر قرار گرفته باشد)، این مفهوم عالی است اما پایبندی به آن ممکن است بسیار محدود باشد."NetChoice، یک انجمن تجاری ملی که شامل پلتفرم های بزرگ فن آوری است، این دستور را به عنوان یک&nbsp;"خط قرمز تعیین شده برای هوش مصنوعی" توصیف کرد که در نهایت "مانع از ورود شرکت ها و رقبای جدید به بازار خواهد شد و سلطه دولت فدرال بر نوآوری آمریکایی را به طور قابل توجهی گسترش خواهد داد."به نظر برخی کارشناسان، فرمان جدید فراتر از تعهدات داوطلبانه ای است که در اوایل سال جاری توسط شرکت های هوش مصنوعی مانند&nbsp;OpenAI،&nbsp;Alphabet (GOOGL.O)&nbsp;&nbsp;و&nbsp;Meta Platforms (META.O)&nbsp;پذیرفته شد، در تعهد پیشین این شرکت ها موظف بودند در راستای ایمن تر کردن فناوری، محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را علامت گذاری کنند.کاخ سفید در بیانیه ای اعلام کرد که به عنوان بخشی از این دستور، وزارت بازرگانی "به منظور احراز هویت محتوا و ایمن تر کردن فناوری"، راهنمایی هایی را برای برچسب گذاری اقلامی که توسط هوش مصنوعی تولید می شوند، توسعه خواهد داد تا از شفافیت آن اطمینان حاصل نماید.این دستور همچنین الزاماتی را برای قانون گذاران مالکیت معنوی و آژانس های اجرای قانون فدرال تعیین می کند که برای رسیدگی به استفاده از آثار دارای کپی رایت در آموزش هوش مصنوعی، مدنظر قرار گرفته است. از جمله این الزامات، فراخوانی برای "ارزیابی سیستم های هوش مصنوعی برای نقض قوانین "IP&nbsp;است.نویسندگان برجسته و هنرمندان بصری چندین پرونده قضایی تشکیل داده اند که شرکت های فن آوری را به خاطر استفاده از آثارشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی مولد به سرقت متهم می کنند.&nbsp;شرکت های فن آوری استدلال می کنند که استفاده آن ها از محتوا تحت دکترین استفاده منصفانه در قانون کپی رایت آمریکا قرار گرفته و قانونی تلقی می شود.مکس تگمارک<a href="#_ftn2">[2]</a>، رئیس گروه سیاست گذاری فن آوری مؤسسه آینده زندگی<a href="#_ftn3">[3]</a>، در بیانیه ای گفت: " حقیقت این است که ایالات متحده در حال حاضر بسیار عقب تر از اروپا است. سیاست گذاران، از جمله آن هایی که در کنگره هستند، باید با وضع قوانینی که در عین مقابله با تهدید، از پیشرفت محافظت می کنند، به دنبال ارتقاء شهروندان خود باشند."یک مقام ارشد دولت، با انتقاد از اینکه اروپا در تنظیم هوش مصنوعی تهاجمی تر عمل کرده است، گفت که وجود یک اقدام قانونی نیز ضروری است.در همین راستا، بایدن اخیراً از کنگره خواسته تا با تمرکز بر حفاظت از داده های شخصی نسبت به ارائه قانون اقدام نمایند.چاک شومر<a href="#_ftn4">[4]</a>، رهبر اکثریت سنای آمریکا گفت امیدوار است تا چند ماه دیگر قانون هوش مصنوعی آماده شود. مقامات آمریکایی هشدار داده اند که هوش مصنوعی می تواند خطر تعصب و نقض حقوق مدنی را افزایش دهد و فرمان اجرایی بایدن باید به دنبال رسیدگی به این موضوع از طریق ارائه راهنمایی به مالکان و ذی نفعان باشد. این امر بایستی با هدف توقف سوءاستفاده از الگوریتم های هوش مصنوعی برای تشدید تبعیض، صورت گیرد.این دستور همچنین خواستار توسعه "بهترین شیوه ها" برای رسیدگی به آسیب هایی از جمله جابجایی یا جایگزینی شغلی است که ممکن است به واسطه استفاده از هوش مصنوعی برای کارگران ایجاد شود. علاوه براین، باید گزارشی در مورد تأثیرات هوش مصنوعی بر بازار کار ذیل این فرمان ارائه گردد. &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> Bradley Tusk<a href="#_ftnref2">[2]</a> Max Tegmark<a href="#_ftnref3">[3]</a> the Future of Life Institute<a href="#_ftnref4">[4]</a> Chuck Schumer&nbsp; <a href="https://fiqhci.com/fa/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش اول</a><a href="https://fiqhci.com/fa/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AF%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش دوم</a>

 در این بخش واکنش های ارائه شده در خصوص اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا، از سوی گروه های صنعتی و تجاری مورد بررسی قرار گرفته است.

small_shutterstock_2253228203-3-750x406.jpg

thumbnail_shutterstock_2253228203-3-750x406.jpg

shutterstock_2253228203-3-750x406.jpg

صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش سوم

همانطور که در <a href="https://fiqhci.com/fa/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84">پست قبل</a> اشاره شد، اخیراً اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا ارائه شده است.فرمان اجرایی بایدن مستلزم آن است که شرکت های بزرگ پیش از انتشار رسمی سیستم های هوش مصنوعی، نتایج تست ایمنی را با دولت آمریکا به اشتراک بگذارند.&nbsp;همچنین این فرمان، توسعه استانداردهای مؤسسه ملی استانداردها و فناوری یا تست تنش های دفاعی و مشکلات احتمالی در سیستم ها را در اولویت قرار می دهد. وزارت بازرگانی استانداردهایی را برای علامت گذاری محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی توسعه خواهد داد.همچنین این دستور به داده های آموزشی برای سیستم های هوش مصنوعی بزرگ می پردازد و نیاز به ارزیابی نحوه جمع آوری و استفاده آژانس ها از داده های تجاری در دسترس نظیر داده های خریداری شده از کارگزاران داده، به ویژه زمانی که آن داده ها شامل شناسه های شخصی است را مطرح می کند.علاوه براین، دولت بایدن در حال برداشتن گام هایی برای تقویت نیروی کار هوش مصنوعی است. کارگران با تخصص هوش مصنوعی می توانند در<a href="#_ftn1">[1]</a>AI.gov&nbsp;فرصت های مرتبط را پیدا کنند.از دیدگاه مقام دولتی آمریکا؛ "تهاجمی ترین" زمان بندی برای انجام برخی جنبه های ایمنی و امنیتی این دستور شامل یک تغییر مثبت&nbsp;۹۰ روزه است، و برای برخی جنبه های دیگر، این چارچوب زمانی می تواند به یک سال نیز برسد.همسویی با اقدامات قبلی هوش مصنوعیفرمان اجرایی اخیر، گام های متعددی را دنبال می کند که کاخ سفید در ماه های اخیر برای ایجاد فضایی برای بحث درباره سرعت توسعه هوش مصنوعی و همچنین دستورالعمل های پیشنهادی برداشته است.براساس مطالعه&nbsp;<a href="#_ftn2">[2]</a>UBS، از زمان گسترش<a href="#_ftn3">[3]</a>ChatGPT&nbsp;&nbsp;در نوامبر&nbsp;۲۰۲۲ -&nbsp;که ظرف دو ماه به سریع ترین برنامه پرکاربرد در تاریخ تبدیل شد - پذیرش گسترده هوش مصنوعی مولد، به نگرانی های عمومی، دعواهای حقوقی و ایجاد سؤال برای قانونگذاران منجر شده است.&nbsp;به عنوان مثال، چند روز پس از اینکه مایکروسافت&nbsp;ChatGPT را در موتور جستجوی&nbsp;Bing&nbsp;ادغام کرد، به خاطر ارائه اطلاعات نامناسب مورد انتقاد قرار گرفت و مولدهای محبوب تصاویر هوش مصنوعی، به خاطر تعصب نژادی و انتشار کلیشه ها مورد انتقاد قرار گرفتند.فرمان اجرایی بایدن، وزارت دادگستری و همچنین دیگر دفاتر فدرال را به توسعه استانداردهایی برای "تحقیق و پیگرد نقض حقوق مدنی مربوط به هوش مصنوعی" هدایت می کند."دستور اجرایی وی ایجاب می کند که راهنمایی های روشنی به مالکان، ذی‌نفعان و پیمانکاران فدرال ارائه شود تا از به کارگیری الگوریتم های هوش مصنوعی برای تشدید تبعیض جلوگیری شود."در ماه آگوست، کاخ سفید هزاران هکر و محقق امنیتی را به چالش کشید تا از رهبران این حوزه، از جمله&nbsp;OpenAI، گوگل، مایکروسافت، متا و انویدیا پیشی بگیرد.این رقابت به عنوان بخشی از&nbsp;Def Con، بزرگ ترین کنفرانس هک دنیا برگزار شد.یکی از نمایندگان دفتر سیاست گذاری علم و فن آوری کاخ سفید این رویداد را اولین ارزیابی عمومی از چندین مدل زبانی بزرگ نامیده است.این رقابت پس از جلسه ماه ژوئیه بین کاخ سفید و هفت شرکت برتر هوش مصنوعی از جمله آلفابت، مایکروسافت،&nbsp;OpenAI، آمازون، آنتروپ، اینفلوئنسر و متا برگزار شد.&nbsp;هر یک از شرکت‌ها با موافقت با مجموعه‌ای از تعهدات داوطلبانه در توسعه هوش مصنوعی، جلسه را ترک کرده و با مجموعه ای این تعهدات، از جمله اجازه دادن به کارشناسان مستقل برای ارزیابی ابزارها قبل از شروع به کار عمومی، تحقیق در مورد خطرات اجتماعی مربوط به هوش مصنوعی و اجازه دادن به اشخاص ثالث برای آزمایش آسیب پذیری های سیستم، در جریان رقابت هایی نظیر&nbsp;&nbsp;Def&nbsp;Conموافقت کردند.انتقادهای مطرح شده در رابطه با این فرمان در بخش های بعدی ارائه خواهد شد. &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> . https://ai.gov/<a href="#_ftnref2">[2]</a>&nbsp;.&nbsp;یوبی‌اس شرکت خدمات مالی و بانکداری سوئیسی است، که شعبه‌های مرکزی آن در شهرهای بازل و زوریخ، سوئیس مستقر می‌باشند.<a href="#_ftnref3">[3]</a>&nbsp;.&nbsp;چت‌جی‌پی‌تی یک روبات مکالمه است که توسط شرکت اوپن ای‌آی توسعه یافته‌است.&nbsp;&nbsp;<a href="https://fiqhci.com/fa/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%88%D9%84">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش اول</a><a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش سوم</a>

در پست قبل به فرمان اجرایی هوش مصنوعی پرداخته شد و در این بخش به اقدامات همسو با این طرح اشاره می شود.

large_shutterstock_2153899837-1024x683.jpg

medium_shutterstock_2153899837-1024x683.jpg

small_shutterstock_2153899837-1024x683.jpg

thumbnail_shutterstock_2153899837-1024x683.jpg

shutterstock_2153899837-1024x683.jpg

صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش دوم

این اولین اقدام دولت آمریکا در نوع خود است که نیاز به ارزیابی های ایمنی جدید، هدایت حقوق شهروندی، عدالت و تحقیق در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر بازار کار را مطرح می کند. این دستور براساس تعهدات داوطلبانه ای است که کاخ سفید پیش تر از شرکت های پیشرو در زمینه هوش مصنوعی دریافت کرده و نشان دهنده اولین اقدام الزام آور دولت در این زمینه است.جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، فرمان اجرایی جدیدی درباره هوش مصنوعی صادر کرد که اولین اقدام دولت آمریکا در نوع خود محسوب می شود و نیازمند ارزیابی های ایمنی جدید، هدایت حقوق شهروندی و عدالت و تحقیق درباره تاثیر هوش مصنوعی بر بازار کار است.در حالی که نهادهای مجری قانون هشدار داده اند که آماده اعمال قوانین موجود در مورد سوءاستفاده از هوش مصنوعی هستند و کنگره تلاش کرده است تا اطلاعات بیشتری در مورد این فن آوری برای تدوین قوانین جدید کسب کند، فرمان اجرایی می تواند تاثیر فوری تری داشته باشد.&nbsp;به گفته یک مقام ارشد دولتی، این فرمان نیز مانند همه فرمان های اجرایی "قدرت قانونی" دارد.اجزای کلیدی این فرمان اجرایی به هشت بخش تقسیم می شود:<ul><li style="direction:rtl;text-align:justify;">ایجاد استانداردهای ایمنی و امنیتی جدید برای هوش مصنوعی، از جمله با ملزم کردن برخی از شرکت های هوش مصنوعی در به اشتراک گذاری نتایج تست ایمنی با دولت فدرال، هدایت وزارت بازرگانی برای ایجاد راهنمایی در افزایش ایمنی هوش مصنوعی، و ایجاد یک برنامه امنیت سایبری که بتواند ابزارهای هوش مصنوعی بسازد که به شناسایی نقص ها در نرم افزارهای حیاتی کمک کند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حفاظت از حریم خصوصی مصرف کننده، از جمله با ایجاد دستورالعمل هایی که آژانس ها می توانند از آن برای ارزیابی تکنیک های حریم خصوصی در هوش مصنوعی استفاده کنند.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">پیشبرد عدالت و حقوق مدنی با ارائه راهنمایی به مالکان و پیمانکاران فدرال برای کمک به جلوگیری از الگوریتم های هوش مصنوعی که تبعیض را تشدید نموده و همچنین ایجاد بهترین شیوه ها در مورد نقش مناسب هوش مصنوعی در سیستم قضایی، از جمله زمانی که در صدور حکم، ارزیابی ریسک و پیش بینی جرم استفاده می شود.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حمایت کلی از مصرف کنندگان با هدایت وزارت بهداشت و خدمات انسانی برای ایجاد برنامه ای در راستای ارزیابی شیوه های بالقوه مضر مراقبت های بهداشتی مرتبط با هوش مصنوعی و ایجاد منابع وابسته به استفاده مسئولانه مربیان از ابزارهای هوش مصنوعی.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;حمایت از کارگران با تهیه گزارشی درباره پیامدهای بالقوه بازار کار هوش مصنوعی و مطالعه راه های حمایت دولت فدرال از کارگران آسیب های ناشی از اختلال در بازار کار.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;ترویج نوآوری و رقابت از طریق گسترش کمک های مالی برای تحقیقات هوش مصنوعی در حوزه هایی مانند تغییرات آب و هوایی و مدرن سازی معیارهای جذب کارگران مهاجر ماهر با تخصص های کلیدی برای اقامت در آمریکا</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;همکاری با شرکای بین المللی برای اجرای استانداردهای هوش مصنوعی در سراسر جهان.</li><li style="direction:rtl;text-align:justify;">&nbsp;توسعه راهنمای استفاده و اکتساب هوش مصنوعی توسط آژانس های فدرال و سرعت بخشیدن به استخدام کارگران ماهر در این زمینه توسط دولت.</li></ul>بروس رید<a href="#_ftn1">[1]</a>، معاون رئیس کارکنان کاخ سفید، معتقد است: این دستور نشان دهنده" قوی ترین مجموعه اقداماتی است که تا به حال هر دولتی در جهان در زمینه ایمنی، امنیت و اعتماد به هوش مصنوعی انجام داده است".این طرح مبتنی بر تعهدات داوطلبانه ای ارائه شده که کاخ سفید پیش تر از شرکت های پیشرو در زمینه هوش مصنوعی دریافت کرده و اولین اقدام الزام آور دولت در این زمینه محسوب می شود.این مقام ارشد دولتی به این موضوع اشاره کرد که&nbsp;۱۵ شرکت بزرگ فن آوری آمریکایی با اجرای داوطلبانه تعهدات ایمنی هوش مصنوعی موافقت کرده اند، اما افزود که "این کافی نیست" و فرمان اجرایی اخیر، گامی به سوی مقررات مشخص برای توسعه این فن آوری است.این مقام ارشد عنوان کرد که: "بایدن، چند ماه پیش، به تیم خود دستور داده تا کار روی این دستور را آغاز کنند و حاصل آن: استفاده از قدرت دولت فدرال برای مدیریت ریسک هوش مصنوعی و به کارگیری مزایای آن در طیف گسترده ای از حوزه ها است."بایدن عنوان کرد که این نشست برای تأکید بر ضرورت اقدام توسط کنگره برگزار شده و با وجود اینکه فرمان اجرایی حاضر، اقدامی جسورانه است، اما ما همچنان به اقدام کنگره نیاز داریم.این دستور واکنش های متفاوتی را از سوی گروه های دولتی و گروه های صنعتی و تجاری به دنبال داشت که در پست های بعدی به آن پرداخته می شود. &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> .&nbsp;Bruce Reed&nbsp;<a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AF%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش دوم</a><a href="https://fiqhci.com/news/%D8%B5%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D9%85">صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش سوم</a> &nbsp;

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا از فرمان اجرایی جدیدی درباره هوش مصنوعی رونمایی کرد.

large_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

medium_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

small_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

thumbnail_The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

The-Impact-of-President-Bidens-Executive-Order-on-AI-and-Crypto.webp

صدور اولین فرمان اجرایی هوش مصنوعی آمریکا – بخش اول

در شکایتی به آژانس که روز پنجشنبه مطرح گردید و در وب سایت این گروه نیز قرار گرفته، مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال،&nbsp;GPT-4 را "مغرضانه، فریبنده و خطری برای حریم خصوصی و امنیت عمومی" خوانده است.OpenAI که در کالیفرنیا مستقر بوده و توسط شرکت مایکروسافت پشتیبانی می شود، در اوایل ماه مارس از چهارمین نسخه برنامه هوش مصنوعی&nbsp;GPT خود رونمایی کرد که کاربران را با درگیر کردن فناوری در کارهایی شبیه انسان نظیر مکالمه، آهنگسازی و جمع بندی اسناد طولانی، به هیجان آورده است.شکایت رسمی این گروه به&nbsp;FTC به دنبال نامه سرگشاده ایلان ماسک و کارشناسان هوش مصنوعی و مدیران صنعت ارائه گردید. در نامه متخصصان، آنها خواستار توقف شش ماهه توسعه سیستم های قدرتمندتر از&nbsp;GPT-4 شده و به خطرات احتمالی آن برای جامعه اشاره کردند.این گروه نیز در شکایت خود اعلام کرد که&nbsp;ChatGPT-4 از استاندارد&nbsp;FTC که شامل "شفافیت، قابلیت توضیح، منصفانه بودن و از نظر تجربی سالم بودن و در عین حال تقویت مسئولیت پذیری" برخوردار نیست.همچنین در این شکایت آمده: برای نمونه&nbsp;OpenAI تاریخچه چت های خصوصی را در معرض دید سایر کاربران قرار داده است و یک محقق هوش مصنوعی نیز دریافته که می توان "حساب شخصی را تصاحب کرد، تاریخچه چت او را مشاهده نمود و بدون اینکه او هرگز متوجه شود، به اطلاعات صورت حساب وی دسترسی پیدا کرد".مارک روتنبرگ، رئیس&nbsp;CAIDP و حامی برجسته حفظ حریم خصوصی اظهار داشت که نگران است فشارهای تجاری، شرکت را برای عرضه محصولی که هنوز آماده نیست، تحت فشار قرار دهد.روتنبرگ که یکی از امضاکنندگان نامه درخواست توقف آزمایش های هوش مصنوعی نیز بوده است، اعلام کرد:"هوش مصنوعی آزاد به سادگی با دستورالعمل های&nbsp;FTC مطابقت ندارد و این نگرانی نیز وجود دارد که محصول ناعادلانه و فریبنده باشد".این گروه از&nbsp;FTC درخواست کرده "تحقیقاتی را در مورد&nbsp;OpenAI آغاز نموده، در مورد انتشار نسخه های تجاری بعدی&nbsp;GPT-4 اخطار صادر کند و از ایجاد لایه های حفاظتی لازم برای محافظت از مصرف کنندگان، مشاغل و بازار تجاری اطمینان حاصل کند".&nbsp;منبع: <a href="https://www.reuters.com/technology/us-advocacy-group-asks-ftc-stop-new-openai-gpt-releases-2023-03-30">رویترز</a>&nbsp;

گروه اخلاق مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده می خواهد که OpenAI را که با پاسخ های سریع و انسان مانند خود به پرسش و جوها، باعث شگفتی برخی از کاربران و ایجاد ناراحتی برای برخی دیگر شده است، از انتشار نسخه های تجاری جدید GPT-4 منع کند. 

medium_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

small_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

thumbnail_Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

Screenshot 2023-04-09 at 04-50-04 U S advocacy group asks FTC to stop new OpenAI GPT releases.png

گروه اخلاق مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده می خواهد که OpenAI را از انتشار نسخه های تجاری جدید GPT-4 منع کند

مرکز هوش مصنوعی و سیاست دیجیتال از FTC می خواهد نسخه های جدید GPT در OpenAI را متوقف کند

درخواست از FTC برای توقف نسخه های جدید GPT

بیل گیتس، آب سردی را روی پیشنهاد ممنوعیت توسعه هوش مصنوعی پیشرفته، به مدت شش ماه با هدف دستیابی به پارامترهای برنامه‌ریزی و مدیریت بهتر، ریخت.اخیراً ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و توییتر؛ استیو وزنیاک، بنیان‌گذار اپل؛ عماد مستقی، بنیان‌گذار و مدیرعامل&nbsp;Stability AI&nbsp;و بیش از 1000 فناور و محقق برجسته دیگر با امضای نامه‌ای سرگشاده خواستار توقف فعالیت هوش مصنوعی پیشرفته شدند.در این نامه آمده که شرکت‌ها باید بلافاصله آموزش هرگونه هوش مصنوعی را متوقف کنند، با وجود امضای نامه، مشخص نیست که آیا شرکت تسلای ایلان ماسک نیز کار خود در زمینه هوش مصنوعی نظیر روبات تسلا و تراشه‌های مداخله‌گر برای خودران سازی اتومبیل‌ها را متوقف خواهد کرد یا خیر.اینکه آیا این پروژه‌ها معیارهای "قوی‌تری" را برآورده می‌کنند نیز هنوز ناشناخته است که مشکلی کلیدید در طرح بنیان‌گذار مایکروسافت ایجاد می‌کند. گیتس با دارایی نزدیک به 110 میلیارد دلار، تأکید می‌کند که در اجرای طرح ممنوعیت هوش مصنوعی حفره‌های بزرگی وجود دارد و اضافه می‌کند که این امر مستلزم توافق همه شرکت‌های سراسر جهان است.وی گفت:"&nbsp;باید روی بهترین&nbsp;روش استفاده از پیشرفت‌های هوش مصنوعی تمرکز کنیم، زیرا درک اینکه چگونه می‌توان یک توقف در سطح جهانی ایجاد کرد، دشوار است."بیل گیتس در مصاحبه با رویترز اعلام کرد:"فکر نمی‌کنم درخواست یک گروه خاص برای توقف، چالش‌ها را حل کند. واضح است که مزایای زیادی در این چیزها وجود دارد...کاری که ما باید بکنیم این است که نقاط دشوار&nbsp;را شناسایی نماییم".دشمنی طولانیمخالفت گیتس با توقف پیشنهادی توسعه هوش مصنوعی، پس‌ازآن صورت گرفت که ایلان ماسک، به‌صورت آنلاین به وی حمله کرده و ادعا نمود که بنیان‌گذار بیل و میلندا گیتس، تنها درک "محدودی" از هوش مصنوعی دارد. وی در توییتر خود نوشت:"ملاقات‌های اولیه با گیتس را به یاد دارد، درک او از هوش مصنوعی محدود بوده و هنوز هم هست".انتقاد ماسک در پاسخ به مقاله‌ای از گیتس با عنوان "عصر هوش مصنوعی شروع شده است"، بیان‌شده که در آن نه‌تنها راه‌هایی که این فناوری می‌تواند کیفیت زندگی را در بخش‌های وسیعی از جهان بهبود بخشد، ارائه گردیده، بلکه خطرات آن را نیز برجسته می‌کند.&nbsp;گیتس در زمان آزمایش فناوری&nbsp;OpenAI&nbsp;نوشته که متوجه شده این حرکت، مشابه ارائه رایانه‌های اولیه، انقلابی است:"می‌دانستم که مهم‌ترین پیشرفت فناوری را از زمان ارائه رابط کاربری گرافیکی تاکنون دیده‌ام". بااین‌حال، وی با خوش‌بینی خود مقابله کرده و هشدار می‌دهد:"جهان باید قوانین جدیدی را وضع کند تا نقاط ضعف هوش مصنوعی بسیار بیش از مزایای آن باشد.گیتس اظهار داشته که باور ندارد ممنوعیت توسعه هوش مصنوعی راهی برای اطمینان از ایجاد تعادل در جهت صحیح باشد و در مصاحبه اخیر خود نیز اعلام کرده:"من واقعاً نمی‌دانم آن‌ها می‌گویند چه کسی قادر به ایجاد چنین وقفه‌ای است و آیا کشوری در جهان با ایجاد وقفه موافق است و اینکه اصلاً چرا باید چنین وقفه‌ای اتفاق بیفتد".وی همچنین به وجود تنش در صنعت بر سر این موضوع اشاره می‌کند:"اما نظرات مختلفی در این زمینه وجود دارد و جزئیات اجرای هر وقفه بسیار پیچیده و چالش‌برانگیز خواهد بود.".شایان‌ذکر است که مایکروسافت سرمایه‌گذاری‌های قابل‌توجهی در هوش مصنوعی ازجمله پشتیبانی از&nbsp;OpenAI، سازمان توسعه‌دهنده&nbsp;ChatGPT، سیستم هوش مصنوعی ذکرشده در نامه سرگشاده، انجام داده است. نظرات گیتس نشان‌دهنده حمایت طولانی‌مدت وی از هوش مصنوعی به‌عنوان ابزاری قدرتمند برای تغییرات مثبت است، درحالی‌که نیاز به بررسی دقیق خطرات و مزایای بالقوه آن را نیز تأیید می‌کند.چرا الان پیشنهاد ممنوعیت مطرح می‌گردد؟این نامه که به طرق مختلف خواستار ساختن فناوری پیشرفته‌تر به‌صورت "دقیق‌تر، ایمن، قابل تفسیر، شفاف‌تر، قوی‌تر، همسوتر، قابل‌اعتمادتر و وفادارتر" می‌شود، پس از رقابتی برای ورود به بازی مدل زبان بزرگ<a href="#_ftn1">[1]</a> (LLM) ارائه گردید.&nbsp;ChatGPT سال گذشته به‌عنوان یک تغییردهنده بازی شناخته شد، عملکرد آن به‌قدری خوب بود که باعث ترس بسیاری از کارمندان مبنی بر جایگزینی شغل آن‌ها با روبات‌ها شد. این در حالی است که خود&nbsp;LLM نیز در پاسخ به سؤال وب‌سایت&nbsp;Fortune اعلام کرده که می‌داند چه نقش‌هایی را به عهده خواهد گرفت.مایکروسافت به‌سرعت به راه‌اندازی&nbsp;Bing با پشتیبانی از فناوری ارائه‌شده توسط&nbsp;OpenAI اقدام نمود و در ژانویه 2023 به میزان 10 میلیارد دلار دیگر روی این فناوری سرمایه‌گذاری کرد. بینگ شروعی پرماجرا داشت و بیان کرد که می‌خواهد "انسان" باشد، شاید همین پاسخ تأییدکننده ترس‌هایی نظیر آنچه ایلان ماسک از حرکت هوش مصنوعی به سمت آخرالزمان ترمیناتور مانند می‌گوید، باشد.به‌طور مشابه،&nbsp;Bard ابزار مبتنی بر&nbsp;ChatGPT در گوگل نیز هنگام راه‌اندازی اشتباهات و خطاهای مشابهی در پاسخ به سؤالات مطرح‌شده داشت که به‌طور موقت میلیاردها دلار از ارزش بازار این شرکت را از بین برد. برای نمونه این فناوری در پاسخ به سؤالات تمرینی&nbsp;SAT، که سؤالات مرتبط با آزمون ورودی دانشگاه‌ها در آمریکا است، اکثریت قریب به‌اتفاق آن را نادیده گرفته اما استعداد عجیبی در پاسخ به پرسش‌های مربوط به هری پاتر نشان داده است.منبع: <a href="https://fortune.com/2023/04/05/bill-gates-microsoft-questions-elon-musk-plan-for-a-i-development-ban/">fortune.com</a>&nbsp; &nbsp;<a href="#_ftnref1">[1]</a> the large language model

"توقف فعالیت چالش‌ها را حل نمی‌کند": بیل گیتس طرح موردحمایت ایلان ماسک برای توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته را رد کرد.